Ноя 16
Добрый день, эксперты
Подскажите пожалуйстa - можно ли использовать нефть вода лаб измерения фазовых для моделирования газового месторождения . Те в замерe СКАЛ по н-в - просто поменяли нефть на газ - и использовали как фазовые газ вода . Правильно ли это ?
Спасибо
Опубликовано
11 Ноя 2016
Активность
9
ответов
3858
просмотров
5
участников
1
Рейтинг
Нет, это неправильно.
тогда вопрос - В отсутствие ОФП лабароторных по газ-вода - можно ли использовать ОФП нефть - вода на газовом месторождении? И как их можно для этого модифицировать ?
Общее правило такое.
Фазовая по воде зависит только от водонасыщенности.
krw = f(Sw)
Воде все равно, что вытеснять.
Фазовая по газу, зависит только от газонасыщенности.
krg = f(Sg)
Газу все равно, что является жидкостью. Однако, на практике различия есть. Фазовая в присутствии нефти, чуть хуже.
С нефтью однако все совсем плохо. Фазовая по нефти зависит от водо и газо насыщенности.
Поэтому различают фазовую по нефти полученную в системе нефть-вода,
kro w = f(Sw, Sg)
И фазовую по нефти полученную в системе нефть-газ,
kro g = f(Sw, Sg)
Сравнивая с вашим вопросом, вы имеете один набор данных
kro w и krw,
Следовательно и моделировать можете только вытеснение нефти водой.
С точки зрения физики нельзя. Но с практической точки зрения можете использовать любую фазовую. При моделировании систем газ-вода фазовая по газу мало на что влияет. Фазовую по воде можно взять такую же как была для системы нефть-вода, особенно для гидрофильных пластов они должны не сильно отличаться в conventinal системах.
Трехфазные системы особенно в случаях с газовой шапкой это беда для моделирования, во-первых никогда нет данных, во-вторых танцы с бубном вокруг симулятора чтобы учесть все случаи вытеснения.
RomanK, VIT - спасибо за ответы.
Вот как раз есть тонкость с гидрофильностью. Залежь карбонатная и наиболее распространенный фации - гидрофобные в системе нефть-вода (лаб данные), те krw>0.5. Смущает то что в системе газ-вода (залежь) - вода будет смачивоемой фазой, в отличии от гиброфобной нефть-вода.
Таким образом брать фазовые по воде где вода несмачиваемая фаза (нефть-вода) - и использовать это в системе где вода смачиваемая фаза (газ-вода) - правильно ли это?
Можно ли как то модифицировать фазовые по воде, чтобы исп-ть их или допустим исп-ть только экспоненту и занизить KRW с каким то коэффициентом для системы газ-вода?
В таком случае можно сказать что данных нет и можно делать все что угодно. Какая у вас цель моделирования ? Если основная цель рассчитать добычу газа и все равно что с водой то можете вообще не париться с фазовыми - главное правильно оценить только концевые точки. Фазовые нужны если вам действительно нужно знать дебит воды для скважин пока они будут в переходной зоне, но для газовых месторождений обычно скважины добывают в основном газ и немного воду, а потом только воду. Пока скважина добывает мало воды вы вряд ли это рассчитаете аккуратно даже с лучшими фазовыми, а когда станет ощутимо воды скорее это продлиться недолго. Есть конечно месторождения где это будет более важным, например горизонталки, но там свои проблемы помимо фазовых.
VIT,
По концевым точкам - можно ли использовать остаточную нефтенасыщенность из фазовых нефть-вода как остаточную газонасоченность. Те Sorw=Sgr ? Для нас это ключевая концевая точка тк пласт работает непредсказуемо.
Основная проблема как раз - быстрый прорыв воды во всех горизонтах (последний горизонт - месяцы). При том что контакт 70-90 м ниже. При этом после прорыва воды - добыча газа падает не быстро - и скважины добывают и газ и воду. Все подозрения на карсты, но многочисленные попытки сейсмиков их предсказать пока не работают.
1111111,
как там ваши модели и горизонталки, сделали фазовые газ-вода?
Да, проблему заводнения решили включив в модель карсты. Вертикальные карсты или sinkholes - из сейсмики и стратигр моделирования / после этого заводнение идеально смоделировалось (с любыми фазовыми :) )