Фев 18
Добрый день коллеги! Хочется узнать мнение, в какой компании или конкретно дочернем обществе перспективнее развиваться в сфере разработки газовых месторождений. И куда реально можно попасть, так как в газпром без мыла думаю не попадешь. Понимаю, что сколько людей столько и мнений, но все же на форуме есть люди которые успели поработать в нескольких организациях и кому есть с чем сравнивать.
Опубликовано
13 Фев 2018
Активность
13
ответов
2961
просмотр
9
участников
0
Рейтинг
В Сахалин Энерджи Инвестмент Компани ))
Ямал СПГ - тоже неплохо.
Эти - самые лучшие в России, однозначно.
Почему невозможно в газпром без мыла? я думаю вполне возможно если не в ПАО а дочерку. Вопрос в том что будете ли вы там заниматься разработкой в газовом направлении :)
В СЕЙК в газ попасть сейчас шансы очень низкие.
Смотрите проекты за пределами России.
Не могу похвастаться что знаю много людей работающих в Газпроме, но все с кем приходилось встречаться так или иначе устраивались имея знакомых (я про большие добывающие дочки говорю), отсюда и мнение, ну и вакансий открытых я не видел.
Ямал СПГ - очень интересная контора.
Спасибо за ответ)
Новатэк , туда с этого форума устраивались.
Почему именно в газовые? Из-за того что газовые месторождения проще простого разрабатывать? По моему там разработчики не нужны, геологов вполне достаточно. Или вы геологом хотите развиваться?
Не соглашусь с данным утверждением. Думаю спецы работающие в газовых компаниях не зря получают свой хлеб. Ну и в моем вопросе под словом "разработка" подразумевался не только расчет профилей.
Работали когда-нибудь в газодобывающей компании?
Я работал, в двух (как минимум).
Инженер- разработчик и геолог там присутствуют так же, как и в нефтедобыче, и, что характерно, каждый занят своим делом, не вводите в заблуждение контингент :)
кинь резюме в личку. есть варианты разные.
по поводу где труднее/легче. вопрос как к разработке относится. вакансия на зам нач ОРМ на газовом месторождении свободна, рассмотрю варианты, те кто думают что на газе легче - идут лесом.
сам сменил три компании, нефть, конденсат, теперь на газе с перспективой на нефть и конденсат.
Я работаю временами с газом, и не скажу что газ проще. В плане интенсификации притока и разнообразия подходов добычи - да, нефть поинтереснее за счет разных вязкостей, недонасыщенных зон коллекторов и т.д. Но в газе тоже есть свои фишки, например: нелинейный закон фильтрации; динамическое забойное давление (нельзя его сразу опустить до минимума); кондесат стаб./нестаб. тоже имеет свои особенности; про обустройство вообще отдельная тема. Кроме того, для газа более критично достижение полки добычи как по величине, так и по продолжительности.
Плюс куча технологических проблем, вроде разрушения коллектора с выносом песка из-за больших скоростей, жуткий гемор при малейших проявлениях воды, граничные условия сборной сети, из-за которых оптимальные решения могут быть неожиданными и т.д. Никогда не разделял немного пренебрежительного отношения нефтяников к газовикам (а оно есть).
Ну вот я и имелл ввиду динамическое Рзаб в плане скорости потока :) есть ограничения как сверху по V, так и снизу. По поводу отношения друг к другу не знаю, не слышал. У нас нефтяная компания, но в последнее время уделяет много внимания газу.
В данный момент ищу работу инженера химика для работы в лаборатории. Есть опыт работы как с газом, конденсатом и нефтью. Так же есть опыт работы по химическим МУН (научные эксперименты+промысловые испытания+реализация самого проекта). Если кому нужен такой специалист пишите в личку. спасибо.