По политике ничего не знаю, а технически, наскольк мне известно, оценивается инвестиционный проект с помощью многовариантного моделирования, с заданием неопределенностей по геологическим и гидродинамическим параметрам с оценкой P10,P50,P90.

"Крупные", конечно, понятие размытое и дальнейший пример к таким отнести уж никак не получится, но компания с суточной добычей ~70k boe принимала такие решения по презентациям и общей геологической информации без особо детального изучения. Безусловно, строились свои графики, исходя из тех данных, что были предоставлены, которые выходили несколько сдержанней, но все же без копания вглубь.

Добыча, аудит запасов от топовых компаний, презентации страниц по 10 на месторождение, карты, ценообразование, система налогообложения внутри страны, план на бурение и добычу - вотэтовотвсе.

Можно сказать много красивых слов, но в большинстве случаев когда руководство компаний боится упустить новую горячую тему или регион (deep water, oil sands, Brazil, Eagle Ford, Permian and keep going). Мало компаний которые следуют четкой стратегии всегда и везде, если мы не берем то что можно назвать стратегией "текущего дня".