Мар 20
Коллеги, доброго дня.
У кого-нибудь был опыт моделирования СКО в различных ГД-симуляторах (TEMPEST MORE, ECLIPSE 100/300, tNAVIGATOR, РН-КИМ)? Что использовали, как моделировали, поделитесь, пожалуйста.
Опубликовано
12 Мар 2020
Активность
7
ответов
2414
просмотров
5
участников
2
Рейтинг
Добрый день! Путем изменения коэффициента абсолютной проницаемости призабойной зоны и скин фактора, опираясь на результаты гди после ско.
Добрый день!
Моделировал в STARS с помощью модуля геохимии, равновесных реакций растворения и изменения проницаемости через изменение пористости, т.к. требовалось детальное моделирование процесса.
У топикстартера скорее всего имелся в виду не сам процесс моделирования кислотки, а скорее моделирование эффекта продуктивности от кислоток.
А вот касательно STARS есть ли более подробная инфа:
ТС спрашивал про ГД симуляторы, STARS - гд симулятор, используемый для термики, ceor итд. Соответсвенно, базы по кислотам, хим. реагентам и отклонителям нет, т.к. это инструмент из немного другой оперы, нежели StimPro. Общая база по геохимическим реакциям, включающая реакции для растворения в карбонатных и терригенных породах, там есть.
Разработчик - CMG. https://www.cmgl.ca/stars
Да, в STARS самому надо реакции(моли) задавать, в мануале можно найти.
Спасибо! Стало понятнее - STAR юзают для МУНов (вытеснение при помощи ASP/SP), но не для СКО. В СКО всё гораздо проще - ставь изменение скина на единичку в призабойке и вперёд с песней, всё равно со стехиометрией в макромасштабе никто не будет разбираться ))
Раньше его использовали не столько для заводнения сколько для моделирования добычи тех же битумов. Кроме этого можно было моделировать электронагрев, крекинг, там без реакций никак.