Привествую участники форума. проблема в том, что на ряде скважин образовалась глухая гидратная пробка в затрубье. При этом в НКТ проход есть, УЭЦН работает, но со срывами. Попытки проведения закачки метанола и горячей нефти ипульсно - безрезультатно. методом КОПС - крайнее мероприятие
возможно ли проведение растепления затруба из НКТ электротэном на геофизическом кабеле? есть ли у кого опыт в этом? когда то давным давно у меня работал такой подрядчик, но они прогревали лифт НКТ в связи с отсутствием прохода в нем. Связи с ними нет, узнать не у кого. Реализуемо ли будет данное мероприятие? есть ли от него толк? могут ли они же выявить по стволу НКТ интервал пробки?
или может есть кто либо, кто может предоставить услугу для восстановления прохода в затрубе.... ХМАО Нягань
или же начать сверлить отверстие на лпаншайбе, под второй кабельный ввод?)
Если мне не изменяет память, то эти работы проводила комплексная геофизическая партия ООО "Геофизсервис", что располагалась в г. НЯГАНЬ, руководителем сервиса был Кучковский А. А., но это было лет 25 назад. Сейчас технологии ушли далеко вперёд и я боюсь, что эта технология давно умерла, как морально устаревшая. Успешность её была крайне не предсказуема, поскольку не учитывала особенности и состояние газогидратной пробки (химический состав пробки, время её образования, наличие только кристаллогидрата или дополнительно парафиногидрата). В настоящий момент на рынке присутствует огромное количество химических реагентов, в том числе и российских, которые успешно борятся с этим явлением. Пишите, если остались вопросы.
В наличии присутствуют химреагенты для ингибирования и удаления гидратных отложений. Но каким образом произвести закачку, если объем кольцевого пространства уже занят другими раствовами, а конкретно солевым раствором и нефтью. Как освободить от этого объема интервал от пробки до устья скважины?
Есть такое понятие в физике жидких сред, как диффузия, стоит только определить экспериментально или исходя из имеющегося материала скорость этой самой диффузия и как можно повлиять на этот процесс из вне. Обычно производитель рекомендует технологию применения своих реагентов. То, что в вашем случае необходимо применить соответствующий реагент, это очевидно. Следует только определить какой. Для этого существуют эксперименты и опыты, проводимые в соответствующих лабораториях с предметом исследования (образцом), другого метода подбора пока не придумали. Я не сторонник решения существующей задачи механическим путем, по двум причинам, первое -это не гарантированная успешность работ и второе, кратная (сколько крат, даже не могу предположить) стоимость проведения работ по отношению к использованию реагентов и последнее, высокие риски проведения самих работ, последнее, из разряда вероятностных.
Однако бригаду надо...
какой бригаду? буду лом кидать и отогревать затруб через систему НКТ-пласт))) отогреем, а затем проведем закачку высокотехнологической наношкимки)
Я бы как раз без лома КОПС поставил и горяченьким ее прокачал. У металла хорошая теплопередача, поэтому от нагрева НКТ эта штука поплывет. А потом горячей нефти или воды в затруб с циркуляцией через насос, но аккуратненько, чтобы установку и кабель не перегреть.
я того же мнения. просто нет НКТ 1,5дюймовки
Не раз встречаюсь с такой проблемой! И решить ее только химией не удаётся (причина: пробка как правило представляет собой конгломерат из парафина, квч и гидрата причём первые покрывают гидрат плотным слоем поэтому ни метанол ничего гидраторазрушающего пробку не берет, и циркуляцию вызвать никак в затрубе чтобы помыть сверху пробку). Единственный вариант ставить бригаду доставать насос и расхаживать подвеску с предварительной обработкой греющим кабелем и тд (по стандарту)