Хотите сказать, что нельзя, но зачем же тогда ключ. слово GCON, фраза "Использование столбца Rv автоматически включает моделирование конденсата" в разделе "GPVT - PVT таблица для газа модель Black Oil"
В black-oil есть возможность моделировать газ с растворенной нефтью, но там надо очень четко прописывать таблицы Rv vs depth (vs pressure). Но я бы взял композиционную модель. (Опять же на примере Эклипс)
Теоретически можно использовать и модель Black-Oil. Принципиальная разница между Black-Oil и композиционной в том, что в Black-Oil не возможно задать изменение свойств флюида в зависимости от компонентного состава. Если говорить об Eclipse то можно еще с Gi опцией на Black-Oil поработать (псевдо композиционная модель), но ... не рекомендую. Воспроизводили историю конденсатного месторождения Black-Oil - не воспроизводится в принципе :-( GI - чопинг, запутались в параметрах E300 - история воспроизводится на удивление (благо история не слишком большая - воды не было) Так что ответ на вопрос как моделировать в TempestMore конденсат по ходу дискусси звучит так - перегружаем данные в Eclipse и .... потом самое главное PVTi правильно накормить данными из российского PVT отчета, а вот это уже серьезно.
Спасибо. Я сама композиционную модель не пробывала, потому что мне говорили, что 1 месяц она расчитывала у кого-то 2 дня. Надо, конечно, проверить все на своем опыте )) сейчас буду пытаться.
Тут еще с версией Tempest возникали проблемы - в 6.3 композиционная модель не запускалась (даже из папки с примерами), сейчас поставили 6.3.3 - пример запустился
Думаю принципиально от Эклипса не отличается. Берем композиционную модель, делаем хистори матчинг, все как обычно.
а можно как-нибудь обойтись моделью black-oil?
жжощь
в разделе "GPVT - PVT таблица для газа модель Black Oil"
В black-oil есть возможность моделировать газ с растворенной нефтью, но там надо очень четко прописывать таблицы Rv vs depth (vs pressure). Но я бы взял композиционную модель. (Опять же на примере Эклипс)
Теоретически можно использовать и модель Black-Oil.
Принципиальная разница между Black-Oil и композиционной в том, что в Black-Oil не возможно задать изменение свойств флюида в зависимости от компонентного состава. Если говорить об Eclipse то можно еще с Gi опцией на Black-Oil поработать (псевдо композиционная модель), но ... не рекомендую.
Воспроизводили историю конденсатного месторождения
Black-Oil - не воспроизводится в принципе :-(
GI - чопинг, запутались в параметрах
E300 - история воспроизводится на удивление (благо история не слишком большая - воды не было)
Так что ответ на вопрос как моделировать в TempestMore конденсат по ходу дискусси звучит так - перегружаем данные в Eclipse и .... потом самое главное PVTi правильно накормить данными из российского PVT отчета, а вот это уже серьезно.
Спасибо. Я сама композиционную модель не пробывала, потому что мне говорили, что 1 месяц она расчитывала у кого-то 2 дня. Надо, конечно, проверить все на своем опыте )) сейчас буду пытаться.
Тут еще с версией Tempest возникали проблемы - в 6.3 композиционная модель не запускалась (даже из папки с примерами), сейчас поставили 6.3.3 - пример запустился