Июл 08
Люди добрые, помогите!
Мне Подрядчики приволокли телесистему с гидравлическим каналом связи (Tensor) и всячески ее навяливают за $6000 в сутки, плюс сопровождение за $3000 в сутки (чтоб мне так платили). Все посчитала, прослезилась. Неужели дешевле не бывает? Сколько она может стоить реально? 
Опубликовано
28 Июл 2008
Активность
20
ответов
6487
просмотров
8
участников
0
Рейтинг
Вопрос некорректно поставлен. У всех сервисников цены отличаются в зависимости от места проведения операции и от контрактов. Т.е. если у Вас получиться найти тот же сервис в том же месте и в том же объеме дешевле то это и будет ответом - реальная стоимость.
Если только MWD - то очень дорого, если еще Directional то дорого, но не смертельно. Дальше-больше, в каждом договоре есть нюансы - например за телесистему плата может идти только в случае, когда идет промывка (т.е. время бурения-промывки-проработки), в остальном деньги не платятся, или ставка ожидания, поэтому из заявленных 6 вы будете платить в среднем 3-4, т.к. сквжина большую часть времени будет стоять без углубления.
PS Выбивайте пометровую плату. ;-)
Вот и я чувствую, что пометровая ставка лучше суточной. Будем "нагибать"
А вообще кто-нибудь гидравликой пользуется? Действительно скорость увеличивается кратно? Или врут? (То, что это все еще должно зависеть от сопровождения, в смысле двигателей и долот, я знаю. Но ведь и смысл замены обычной телесистемы на гидравлическую тоже в чем-то должен быть?)
просто у нас в шлюме обычная это и есть с гидравлическим каналом..
а так же что значит "если Directional.." , я просто не встречал еще MWD без Direction & Inclination модуля, ибо вся суть то как раз в нем заключается)))
хотя я совсем не знаком с аналогичными системами других производителей...
пс: за 500 баков пара инженеров и пара MWD (второй - запасной) из нашего ооо проработали бы у вас около получаса наверное...
ппс: с более менее нормальным качеством можно передавать сигнал во время бурения со скоростью 6 bps , если помпы нормальные..
Directional - технологическое сопровождение, MWD - замеры (геофизика). Просто я не знаю сути контракта, и предположил, за что платят деньги (в российских конторах геофизика была отдельно от технологов-кривильщиков).
Помимо гидравлического канала используют еще и радио, по своей сути разница только в передатчике (в гидро - пульсатор, в радио - эмиттер).
По поводу скорости - существенный выигрыш только в случае, если вы использовали для замеров геофизику на кабеле. В остальных случаях выигрыш может быть только в точности (например если сравнить 650 сперри и отечественный ЗИС-4М). Это с технологической точки зрения.
ПыСы по поводу стоимости - телесистема стоит больше миллиона баков, если предположить что отбиваться она должна за 3 года (цифра с потолка), то она должна работать ежедневно за 1М/(365*3) = 920 баксов без учета ЗИПа и сопровождения. Но т.к. и система на ежедневно работает, и зип не дешев, плюс еще инженерное сопровождение (а оно тоже может быть разным, начиная от проводки заканчивая проектированием и anti collision). то чистая цена подлетает до двух тысяч в сутки, ну еще дяди себе деньги за нее с процентом вернуть хотят, то тут как раз будет 3-4. ;-)
За ПыСы большое спасибо. В принципе, это то, что я хотела узнать.
Видимо, что бы отбивать удорожание по стоимости, лучше брать в целом сервисные услуги, ведь так? То есть сюда же до кучи двигателя и долота добавить. Вопрос только в том, как в "три рубля", которые так щедро выдает Заказчик вместить это богатство? Это на сколько надо скорость увеличивать, что бы затраты окупить?
Считала.
Получилось в два раза. Но скважина (обычная, ННС, 146мм, до 3000м) за 7 суток - это не реально.
То, что у Вас в шлюме деньги "ломят" - это мы в курсе. Не всегда обоснованно Вы это делаете. А $500 - это ваша себестоимость без сопровождения, т.е. без технологов. Технологи у Вас отдельно.
по поводу радиопередатчика... а если скважина обсажена на 2/3 все равно сигнал проходит? (ну экранировать же должно все по идее...)
по поводу кабеля.. не совсем представляю как это делают "while drilling", или вы имеете ввиду геофизику когда уже все пробурено до вас?)))
еще не совсем понятно про скорость... она же в основном от проходки зависит а не от MWD... так ведь?
А зачем вам вообще MWD ? Вы бурите горизонтальные скважины или сложные траектории ? А насчет увеличения скорости зависит от сложности скважины, хотя на 3000м с трудом вериться что будет значительный прирост за счет trippig time, если вы только не бурите скважины буквой зю.
Много буков)) Накой кому нужна MWD без LWD, цена определяется количеством прописываемых зондов, количеством из них которые Вам будут передаваться по ходу бурения или только по окончанию бурения из памяти прибора. Цена вопроса может еще вырасти если Вам предоставит либимая компания Макса)) доступ к системе InterAct.
Т.е пути следующие:
У Вас есть гений геолог или большой фонд пробуренных скважин и Вы тупо бурите без всяких замеров MWD и LWD наклонно направленные скважины.
У Вас есть побольше капусты и Вы бурите с LWD, но данные Вам присылают на почту которая на кустах хреново работает, через каждые 50 метров по стволу. В случае отсутствия связи Вы будете на оленях с флешкой на куст кататься.
У Вас есть своя футбольная команда)), Вамт предоставляют данные в реальном времени например через систему InterAct и Вы сидите с ноутом на пляжу в Сент Тропе и от туда даете команды куда бурить, стоп бурение и тд.
ПыСы: Хочу в Сент Тропе, а то олени очень устают)
Поправить предыдущий пост почему то не могу... я там лишний квот сделал, и по поводу рейсовой.... рейсовая тоже растет, а вот механическая естессно неизменна.
А зачем вам вообще MWD ? Вы бурите горизонтальные скважины или сложные траектории ? А насчет увеличения скорости зависит от сложности скважины, хотя на 3000м с трудом вериться что будет значительный прирост за счет trippig time, если вы только не бурите скважины буквой зю.
Если вы безоговорочно доверяете мастерству ДД, то возможно она и не нужна. Но таких компаний сейчас очень немного.
Много буков)) Накой кому нужна MWD без LWD, цена определяется количеством прописываемых зондов, количеством из них которые Вам будут передаваться по ходу бурения или только по окончанию бурения из памяти прибора. Цена вопроса может еще вырасти если Вам предоставит либимая компания Макса)) доступ к системе InterAct.
Т.е пути следующие:
У Вас есть гений геолог или большой фонд пробуренных скважин и Вы тупо бурите без всяких замеров MWD и LWD наклонно направленные скважины.
У Вас есть побольше капусты и Вы бурите с LWD, но данные Вам присылают на почту которая на кустах хреново работает, через каждые 50 метров по стволу. В случае отсутствия связи Вы будете на оленях с флешкой на куст кататься.
У Вас есть своя футбольная команда)), Вамт предоставляют данные в реальном времени например через систему InterAct и Вы сидите с ноутом на пляжу в Сент Тропе и от туда даете команды куда бурить, стоп бурение и тд.
"На кой кому нужна LWD" вне продуктивного пласта ? Про ЛВД в которую, кроме GR, еще входят зонды.
А вот еще мысль: а качество бурового раствора влияет на прохождение сигнала?
также у MWD есть ограничения на LCM (lost circulation material) ... хотя тут на одной буровой сквозь них цемент качали чтоб потери остановить... ничего выжили))))
а по поводу кабеля еще вопросик, как это все дело на поверхности запаковано? в колонну ведь буровой раствор качают под давлением и еще провод двигать надо...
и вообще интеракт это побочный продукт жизнедеятельности, в первую очередь инженеру нужет ютуб и башорг))))
а поповоду сент тропе и команд куда бурить - как раз тут у нас и происходит эта фигня, уходим в сторону от плана по горизонтали и ищем пористость погуще)))
Вам повезло, вот и забыли, а есть места где это нормальная практика
Можно еще добавить, что аэрированность раствора негативно влияет на качество сигнала, ну и содержание твердой фазы и песка на ее ресурс