Господа, а есть что-то потяжелее просто слов? Например, конкретные ссылки на новые источники?
Поделился инфой о том как дела с этим обстоят в той компании, где я работаю. Это не просто слова, а факты, пусть даже по одной небольшой компании. Каковы пропорции в других российских компаниях - не знаю. Но скорее всего перевес в сторону ЭЦН.
В мире, скорее всего пропорции будут сильно варьироваться от региона, офшор или оншор, степени выработанности, и пр. В любом случае доля ЭЦН будет велика.
В другой своей статье о ШГН (прилагается) Джеймс Ф. Ли пишет, что из 2 млн скважин, 1 млн эксплуатируется механизированным способом, а 750 тыс. скважин из этого миллиона эксплуатируется ШГН. В США по информации автора ШГНом эксплуатируется 350 тыс скважин, причем 80% скважин в США являются малодебитными и дают менее 1 м3/сут.
Очень хотелось бы получить конкретные цифры
Ну давай так, по компаниям в ЯНАО цифра - 90%-99%
Большое спасибо!
Я думаю для кандидатского диссера точность вполне приемлемая
у нас ЭЦН около 90%
ШГН - нет вообще
Господа, а есть что-то потяжелее просто слов? Например, конкретные ссылки на новые источники?
В мире, скорее всего пропорции будут сильно варьироваться от региона, офшор или оншор, степени выработанности, и пр. В любом случае доля ЭЦН будет велика.
О том, что происходит в мире пишет Джеймс Ф. Ли. По его данным около 14% скважин из примерно 832 000 с механизированной добычей эксплуатируются ЭЦН.
В другой своей статье о ШГН (прилагается) Джеймс Ф. Ли пишет, что из 2 млн скважин, 1 млн эксплуатируется механизированным способом, а 750 тыс. скважин из этого миллиона эксплуатируется ШГН. В США по информации автора ШГНом эксплуатируется 350 тыс скважин, причем 80% скважин в США являются малодебитными и дают менее 1 м3/сут.
Tech1.pdf