Построение гистограмм распределения

Последнее сообщение
Sam 30 16
Мар 09

Возникла проблема с построением гистограммы распределения пористости: при песчанистости, большей нуля, значения пористости нулевые. Нужно ли отсекать такие значения в гистограмме?
И вообще, как правильно учитывать нулевые значения в ячейках при построении гистограмм различных параметров? Например, при построении гистограммы распределения нефтенасыщенности учитываются ячейки коллектора с ненулевой нефтенасыщ., но при этом пористость в этих же ячейках нулевая. Нужно ли отсекать ячейки и по пористости? unsure.gif

Celebrity 1578 16
Мар 09 #1

есть такое понятие как "кондиционные пределы" или граничные значения.
Соответсвенно отсекть значения коректно только те, что за граничными значениями

Sam 30 16
Мар 09 #2
Цитата

есть такое понятие как "кондиционные пределы" или граничные значения.
Соответсвенно отсекть значения коректно только те, что за граничными значениями

Это не совсем, то, что я хотел услышать... но все равно спасибо.

Дело в том, что при построении гистограммы распределения нефтенасыщенности (либо другого параметра) для ГДМ нужно учитывать активные ячейки.
В геологической модели нет куба активных ячеек. Поэтому гистограммы строятся с учетом песчанистости (NTG > 0). Однако даже с учетом NTG получается много ячеек с нефтенасыщенностью = 0. Показывать ли на гистограмме эти ячейки или отсекать их? Хотелось бы узнать, как специалисты получают такие статистические распределения? blink.gif

FullChaos 834 17
Мар 09 #3

конечно же убирать нули из насыщенности, которые соотвествуют ntg=0, рассматривается же только коллекторская часть

FullChaos 834 17
Мар 09 #4

Sam пишет:

при песчанистости, большей нуля, значения пористости нулевые

а это ошибка в модели

Sam 30 16
Мар 09 #5
Цитата

конечно же убирать нули из насыщенности, которые соотвествуют ntg=0, рассматривается же только коллекторская часть

А что делать с теми нулями нефтенасыщенности, которые соответствуют NTG <> 0? Отсекать или учитывать при построении гистограммы?

FullChaos 834 17
Мар 09 #6

Sam пишет:

А что делать с теми нулями нефтенасыщенности, которые соответствуют NTG <> 0? Отсекать или учитывать при построении гистограммы?

если строишь только по нефтенасыщенной части, как это обычно делается, то нулей быть не должно
если же учитывая подошвенную воду, то нули оставлять
всё зависит от целей гистрограмм, что хочешь показать

Гоша 1202 18
Мар 09 #7

FullChaos пишет:

всё зависит от целей гистрограмм, что хочешь показать


о! - вот оно самое и есть.
Если цель - подобрать функцию распределения по имеющимся данным (например,
для моделирования методом Монте-Карло в дальнейшем), то нужно отсекать эти "нули".
Если же нужно нарисовать картину в целом, то нули оставить.

В общем, куда запятую поставишь - так и будет: казнят или помилуют )

Go to top