а могут ли появляться зоны повышенных (относительно начальных) температур и пониженных. ППД на месторождении нет. Но поля такие получаются по глубинным замерам.
Для повышения температуры должен существовать процесс энерго/массо-переноса в пласт (о всякои экзотике типа внутрипластового горения я уж и не говорю). При разработке на механизме естественного истощения этого нет. Так что, совет как всегда простои - проверяй исходние данные.
Для повышения температуры должен существовать процесс энерго/массо-переноса в пласт (о всякои экзотике типа внутрипластового горения я уж и не говорю). При разработке на механизме естественного истощения этого нет. Так что, совет как всегда простои - проверяй исходние данные.
Про механизм понижения температуры - см.выше
мда, ну у меня есть такие подозрения... что что то тут не так
На сколько сильное падение температуры? Если температура замерялась в призабойной зоне, то она может быть ниже пластовой за счет эффекта дросселирования.
На сколько сильное падение температуры? Если температура замерялась в призабойной зоне, то она может быть ниже пластовой за счет эффекта дросселирования.
5-8 градусов по сравнению с начальной. Я беру температуру которая образуется в конце квд (т.е. после 2-3 суток остановки) и пересчитываются по среднему градиенту температуры по стволу. так моно?
8 градусов это много, в резульатах измерений сомнений нет? они точно достоверные? чем замеряли температуру и как? И сразу вопрос почему 3 суток КВД? По-моему многовато, это ведь сеноман там проницаемость доходит до 1 Дарси.
8 градусов это много, в резульатах измерений сомнений нет? они точно достоверные? чем замеряли температуру и как? И сразу вопрос почему 3 суток КВД? По-моему многовато, это ведь сеноман там проницаемость доходит до 1 Дарси.
сомнения есть в начальных данных (заложенных в проекте) мерили глубинным прибором практически на глубине ГВК (минимум пересчетов). сорри за трое суток, обшибся, квд - 12часов было, все правильно.
надо проверить, но скажу что на 8 градусов она ниже быть не может, эффект джоуля-томпсона или дроссель эффект снизят градуса на 3 температуру, но врят ли больше, так что скорее всего косяк в начальных измерениях этой величины или в расчетах
Вооще хотелось бы получить более полное описание, что за месторождение (нефтяное, газовое), как разрабатывается, какие замеры делались.
А сеноман бывает нефтяной????:0
Возможно это связано с охлаждением пласта из-за расширения газа при падении пластового давления. Интересно было бы сравнить карты изобар и "изотерм"
а могут ли появляться зоны повышенных (относительно начальных) температур и пониженных. ППД на месторождении нет. Но поля такие получаются по глубинным замерам.
Для повышения температуры должен существовать процесс энерго/массо-переноса в пласт (о всякои экзотике типа внутрипластового горения я уж и не говорю).
При разработке на механизме естественного истощения этого нет. Так что, совет как всегда простои - проверяй исходние данные.
Про механизм понижения температуры - см.выше
мда, ну у меня есть такие подозрения... что что то тут не так
На сколько сильное падение температуры?
Если температура замерялась в призабойной зоне, то она может быть ниже пластовой за счет эффекта дросселирования.
А Русское месторождение находится в разработке???
5-8 градусов по сравнению с начальной. Я беру температуру которая образуется в конце квд (т.е. после 2-3 суток остановки) и пересчитываются по среднему градиенту температуры по стволу. так моно?
8 градусов это много, в резульатах измерений сомнений нет? они точно достоверные? чем замеряли температуру и как? И сразу вопрос почему 3 суток КВД? По-моему многовато, это ведь сеноман там проницаемость доходит до 1 Дарси.
сомнения есть в начальных данных (заложенных в проекте)
надо проверить, но скажу что на 8 градусов она ниже быть не может, эффект джоуля-томпсона или дроссель эффект снизят градуса на 3 температуру, но врят ли больше, так что скорее всего косяк в начальных измерениях этой величины или в расчетах
понятно, спасибо.