Никак, она уже включена Можно использовать для оценки качества записи ггк-п.
Есть мнение, что если поправка учтена, в лас файле должно быть три крывых, ориганальная, поправка и исправленнй параметр. А у меня только дые кривые RHOB и DRHO.
но названия подрядчика в ласе точно всегда есть, если только вы не используете ласы выгруженные из какого нибудь софта типа петреля.
По ласу в общем можно понять что за подрядчик, потом догадаться по набору кривых что это был за геофизический прибор, потом найти описание прибора и там уже точно есть мнемоника. Вообще по виду кривой и диапазону значений тоже можно много понять.
Использование ласов и инклинометрий выгруженных из вторичного софта очень свойственна нашим НИПИ, все это происходит из-за лени сотрудников бардака в базе или полного ее отсутствия. Яркий пример оторванности проектных институтов от производства.
Есть мнение, что если поправка учтена, в лас файле должно быть три крывых, ориганальная, поправка и исправленнй параметр. А у меня только дые кривые RHOB и DRHO.
есть мнение, что если вычесть из одного второе то можно получить... исходник.. Вот только зачем
есть мнение, что если вычесть из одного второе то можно получить... исходник.. Вот только зачем
Оценку RHOB надо проводить по Neaf - Far counts.
А можно по подробнее? Neaf - Far counts это где, это что?
Еще несколько мнемоник не поддающихся расшифровке: Cal av, CNL, Corr, KBZ, ILS. SDL в дословном переводе СТАНДАРТНОЕ ОТКЛОНЕНИЕ ДОПУСТИМЫЕ ПРЕДЕЛЫ, но что это фактически значит?
но названия подрядчика в ласе точно всегда есть, если только вы не используете ласы выгруженные из какого нибудь софта типа петреля.
По ласу в общем можно понять что за подрядчик, потом догадаться по набору кривых что это был за геофизический прибор, потом найти описание прибора и там уже точно есть мнемоника. Вообще по виду кривой и диапазону значений тоже можно много понять.
Использование ласов и инклинометрий выгруженных из вторичного софта очень свойственна нашим НИПИ, все это происходит из-за лени сотрудников бардака в базе или полного ее отсутствия. Яркий пример оторванности проектных институтов от производства.
TO Midori: Там очепятка=) Near и far counts - скорости счета соответственно на малом и большом зондах ГГМ. Cal av - первое что приходит на ум - диаметр скважины по профилемеру считают как среднее между двумя профилями - отсюда может быть и CALiper AVerage. CNL - compensated neutron log - КНК по-русски Сorr - точно поправка, но без контекста, я думаю, вам никто не скажет, какая и куда =) ILS - IL скорее всего induction log (индукционник), S вероятно shallow...
Вообще в ласе должны быть хотя бы единицы измерения, они даже при выгрузке ласа из стороннего софта далжны бы прописываться...
Если комплекс шлюмовский, как предположил ShadowRaven (а очень похоже), то DPHI это density porosity. Метод соответственно ГГМ... P.S.: Главное, это очень просто проверить, когда появятся сами ласы =)
Ага, знаит ГГКп, ясненько. А что есть матрица? Да, и это уже шельф Ямала, а не Карское море.
Пористость по ГГК-п рассчитывается из предположения о составе/матрице (песчаник - 2.65 г.сс, известняк 2.71 и т.д.) В твоем случае скорее всего кварц =2.65 DPHI=(RHOMa - RHOB)/(RHOMa - RHOF) RHOMA=2.65 RHOF=1.0 RHOB - bulk density from log
Пористость по ГГК-п рассчитывается из предположения о составе/матрице (песчаник - 2.65 г.сс, известняк 2.71 и т.д.) В твоем случае скорее всего кварц =2.65 DPHI=(RHOMa - RHOB)/(RHOMa - RHOF) RHOMA=2.65 RHOF=1.0 RHOB - bulk density from log
Таки какие отложения мел: Новый Порт, Харасавэй?
Северо-Каменносысское. А как могут быть отрицатеьные значения в RHOB? И еще, в ласе стоят единицы измерения К/м3, это кг/м3?
Северо-Каменносысское. А как могут быть отрицатеьные значения в RHOB? И еще, в ласе стоят единицы измерения К/м3, это кг/м3?
Скорее всего Кг/м3
Отрицательной м.б. только поправка DRHO, если в DPHI, то скорее всего это начало/конец записи, или "missing values" которые в зависимости от формата м.б, например -999.000
Отрицательной м.б. только поправка DRHO, если в DPHI, то скорее всего это начало/конец записи, или "missing values" которые в зависимости от формата м.б, например -999.000
Если сложить все 8 биновые пористости, то получится общая пористость по ЯМР - tcmr. По идее, это запись прибором CMR, тогда для терригенки сложив кривые CBP4-8 получите эффективную пористость по ямр - cmff. Это простейший вариант.
погляди Mnemonics Data Search на сайте
сиба... ща покапаюсь..
Помогите пожалуйста разобраться. Есть в lasе кривая с мнемоникой DRHO. Я так поняла это поправка к RHOB. Но как ее вводить?
Никак, она уже включена
Можно использовать для оценки качества записи ггк-п.
Есть мнение, что если поправка учтена, в лас файле должно быть три крывых, ориганальная, поправка и исправленнй параметр. А у меня только дые кривые RHOB и DRHO.
Т1, Т2 - это показания акустики, типа 2 зонда, АТМ возможно арифметическое среднее этих двух зондов.
Вообще в лас файле всегда пишут единицы измерения и расшифровку.
Если в ласе чего то по вашему мнению не хватает, телефон подрядчика и банка вазелина вам в помощь))
RHOB & DRHO третей кривой не дано.
О, если бы так было! Обычно есть только названия кривых, и хорошо если они есть
но названия подрядчика в ласе точно всегда есть, если только вы не используете ласы выгруженные из какого нибудь софта типа петреля.
По ласу в общем можно понять что за подрядчик, потом догадаться по набору кривых что это был за геофизический прибор, потом найти описание прибора и там уже точно есть мнемоника. Вообще по виду кривой и диапазону значений тоже можно много понять.
Использование ласов и инклинометрий выгруженных из вторичного софта очень свойственна нашим НИПИ, все это происходит из-за лени сотрудников бардака в базе или полного ее отсутствия. Яркий пример оторванности проектных институтов от производства.
есть мнение, что если вычесть из одного второе то можно получить... исходник.. Вот только зачем
Оценку RHOB надо проводить по Neaf - Far counts.
Ну Т1 это м.б. время и поляризации в ЯМР-каротаже.
Что за зонд-то?
А можно по подробнее? Neaf - Far counts это где, это что?
Еще несколько мнемоник не поддающихся расшифровке: Cal av, CNL, Corr, KBZ, ILS. SDL в дословном переводе СТАНДАРТНОЕ ОТКЛОНЕНИЕ ДОПУСТИМЫЕ ПРЕДЕЛЫ, но что это фактически значит?
Полностью с Вами согласна!
TO Midori:
Там очепятка=) Near и far counts - скорости счета соответственно на малом и большом зондах ГГМ.
Cal av - первое что приходит на ум - диаметр скважины по профилемеру считают как среднее между двумя профилями - отсюда может быть и CALiper AVerage.
CNL - compensated neutron log - КНК по-русски
Сorr - точно поправка, но без контекста, я думаю, вам никто не скажет, какая и куда =)
ILS - IL скорее всего induction log (индукционник), S вероятно shallow...
Вообще в ласе должны быть хотя бы единицы измерения, они даже при выгрузке ласа из стороннего софта далжны бы прописываться...
Спасибо! Дело в том, что в данный момент ласов у меня нет, только таблицы комплекса.
Corr скорее всего поправка =DRHO
Вариант 1) кросс-плоты Ne-RHOB; RHOB-DT и т.д. 2) пришли шапку ЛАСа со значениями кривых, (первые +20 м)
3) очепятка имела место. Counts смотрят в DLIS исходнике с записи.
Ласов еще нет, только таблицы с комплексом, неизвестен подрядчик и приборы соответсвеено. Работаем вслепую на ощупь
Screen capture?
CNL это похоже на Шлюм. Какой район?
Акватория Карского моря
Какому методу соответствует параметр с мнемоникой DPHI, которую я перевела так, пористость, расчитанная из измеренной объемной плотности?
Если комплекс шлюмовский, как предположил ShadowRaven (а очень похоже), то DPHI это density porosity. Метод соответственно ГГМ...
P.S.: Главное, это очень просто проверить, когда появятся сами ласы =)
А тогда RHOB, объемная плотность, это тоже ГГМ?
Перевела правильно.
Соответственно сие е пористость по плотностному. Теперь бы ещще узнать, что за матрицу использовали... 2.65 или 2.71
Если отложения - мел (а в мое время до юры там не добурились..) то скорее всего 2.65-1.0 г/сс
Удач!
Ага, знаит ГГКп, ясненько. А что есть матрица? Да, и это уже шельф Ямала, а не Карское море.
To Midori:
RHOB - объемная плотность по ГГМ.
DPHI - пористость, рассчитанная через объемную плотность по ГГМ (RHOB)
Пористость по ГГК-п рассчитывается из предположения о составе/матрице (песчаник - 2.65 г.сс, известняк 2.71 и т.д.) В твоем случае скорее всего кварц =2.65
DPHI=(RHOMa - RHOB)/(RHOMa - RHOF)
RHOMA=2.65
RHOF=1.0
RHOB - bulk density from log
Таки какие отложения мел: Новый Порт, Харасавэй?
Северо-Каменносысское. А как могут быть отрицатеьные значения в RHOB? И еще, в ласе стоят единицы измерения К/м3, это кг/м3?
Скорее всего Кг/м3
Отрицательной м.б. только поправка DRHO, если в DPHI, то скорее всего это начало/конец записи, или "missing values" которые в зависимости от формата м.б, например -999.000
Ясно, спасибо!
Кто-нибудь знает что такое "bin porosity" (кривая CBP)? Их ещё и 8 модификаций.
Это пористости по бинам по ЯМР. То есть доли пористости, приходящиеся на интервалы времен Т2. Их всего должно быть 8
Если сложить все 8 биновые пористости, то получится общая пористость по ЯМР - tcmr. По идее, это запись прибором CMR, тогда для терригенки сложив кривые CBP4-8 получите эффективную пористость по ямр - cmff. Это простейший вариант.
методом тыка ATM = arithmetic time mean мобыть