Окт 13
Товарищи коллеги! Кого с прошедшим праздничком, кому просто доброго дня.
Кто нибудь был на лекции Хабарова по его чудесам по Самотлору?
Интересуют вот эти радости из анонса -
Элементами этого нового подхода явились: многопараметрическая нормализация ГИС; повышение разрешающей способности каротажа (деконволюция); комплексная методика пористости; прогноз проницаемости с учетом литологии; интегрированная модель капиллярной насыщенности, дополняющая электрическую модель насыщения; аппроксимация результатов экспериментов фазовых проницаемостей и многое другое.
Прежде всего алгортмы деконволюции интересны и что за многопараметрчиеская нормализация.
Может вообще у кого какие материалы именно с этой лекции есть?
Опубликовано
16 Окт 2013
Активность
30
ответов
7256
просмотров
10
участников
1
Рейтинг
Контекст
каротаж x13
деконволюция x1
Русский язык настолько богат, что без формул (и, вероятнее всего, бутылки) не разберешься, что чем обозвали...
так как раз они родимые формулы то и нужны))
Ой аккуртнее с деконволюцией - идея то махрово старая если что - просто то Алексей уж очень ее любит )))
но естественно будучи чисто математическим "фильтром" декон будет поднимать все шуми и огрехи оцифровки
не панацея к сож для тонкослоистого разреза и из Г конфетку не делает
формулы все в инете есть лет 20 как если не больше
многопараметрическиу зависисмости и прочее тоже сто лет как используются и иногда работают, хотя по мне лично все таки системная петроофизическая модель а - ля Элан как раз сочетает в себе все преимущества многомерных связей.
Ну в обшем если поискать то по каждой из тем то много и давно чего написано - а посмотреть компиляцию и практич применение конечно неплохо
Но справедивости ради стоит отметить что в некотрых случаях положительный эффект от декона есть
ну так посоветуйте где в инете то искать! на прямые запросы ничего нужно не находится.
например "Cusp deconvolution"
на oneptro есть немало но не знаю как у вас с доступом
Кстати, "повышение разрешающей способности каротажа" - это должно быть на аппаратном уровне :) Петя, откуда эта цитата?
... погуглил cusp - нашел автореферат.
это цитата из приглашения на данное мероприятие -
Лекция 5.
Самотлор - Комплексное петрофизическое моделирование / Новый взгляд на старые данные
Хабаров А., Глебов А., Уткин А., ТННЦ, Роснефть
было это в сентябре. в Тюмени.
вот ссыль на его более ранние работы
http://dis.podelise.ru/text/index-23900.html
автореферат диссера. Там только общие слова без конкретики.
например
http://www.onepetro.org/mslib/servlet/onepetropreview?id=SPWLA-1991-v32n6a4
ну дык я видел что в ТННЦ шлюмовский плотностной деконволвили и п повышали разрешаюшую )))
а так то да я об том же да разгоняет пики но что из этого реалии а что шумы это большой вопрос - ну и как правило чудес не бывает - хотя как уже говорил видел когда действительно был положительный эффект
на ванпетро денег хотят? я верно понимаю?
у некторых компаний есть корпоративная подписка )
круто чо)))
Пытали сделать подобное с плотностным каротажем на тонкослоистом разрезе. Когда подняли исходники записи плотностного выяснилось, что шаг квантования изначально 0.2 и никакой высокочастотной компоненты нет.
Статья: Хабаров А. В., Волокитин Я. Е., Боркент Э.-Я. Методика оценки пористости тонкослоистых пластов-коллекторов. // НТВ «Каротажник». 2009. Вып. 189. С. 129-143
спасибо всем откликнувшимся))) Статью в каротажнике нашел) и немного ещё....
буду разбираться. Что то мне на первый взгляд ну вообще не нравится чего они там намудрили.
п.1 - Чудес не бывает
п.2 - Если чудеса случаются - см. п.1
Это вырезка из каротажника. Вот так деконволировать предлагают ГГКП. Не савсем очевидно - как выбирать коэфф. усиления? сколько итераций? Что подразумеваетсо под "квантом"? это одно значение массива или вест массив на i-ой итерации? Ну и технически это в чем реализовывали то? В стандартном петрофизическом софте я не савсем вижу возможностей, в экселе в таблицах как то громоздко. Писать модуль в ВБА или другой среде?
1. Все это легко делается (скриптуется) в Техлоге.
2. Проблема такой деконволюции в том, что каротаж конвертируется сам по себе без оглядки как на остальные методы, так и на физику метода. Это чисто математическая операция имеющая целью легализацию тех или иных геологических целей.
Мурзилка прав.
i-1 и i+1 - это соседние точки массива каротажа, просто названные "квантами".
Число a (коэф-т усиления) - воля интерпретатора :)
А вообще, судя по этому описанию, "деконволюция" - операция, обратная "скользящему среднему" (например, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EA%EE%EB%FC%E7%FF%F9%E0%FF_%F1%F0%E5%E4%ED%FF%FF). Картинки там тоже есть.
Весь 189 выпуск журнала Каротажник посвящен этим темам - только разговор там о другом месторождении с кучей качественных данных - очень познавательно для не петрофизика
если найден весь номер, то помочь уже не чем))
В техлоге все замечательно реализуется. Коэффициенты надо подбирать эмпирическим путем по скважинам с керном. Никаких итераций тут нет это итый элемент массива.
Наиболее качесвенный результаты дает альфа-процессинг, но это нужен каротаж шлюмовский. А в метожичке Петерсилье есть небольшой раздел посвещенный этому и методике sharp. Vzhyk не даст соврать.
Коллега, а не затруднит ли Вас на Петерсилье и Шарпа ссылочку дать?
Методические рекомендации по подсчету запасов... со стр. 3-25
так там нет ни одной формулы то! ни одной цифры. так... мысли на тему как оно бы хорошо и отсылкой к шлюмовскому шарпу. Или я не то скачал?
Хахаха ! формулы подавай ))) ну вы даете )))
"может и ключи от квартиры , где деньги лежат " (с)
Ну формулы в литературе по по термину " Свертка" - а фильтры свертки для каждго типа аппаратуры хоть немного но разные . не думаю что шарп на коленке сделать будет просто
издеваетесь? ну ну...
речь же не о реализации Шарпа...а о том как математически деконволюцию просчитать. Вон формулы есть от Хабарова. То что Шлюмы что то свое раскроют - это мыслей таких не было. А вот в методическом пособии для подсчета - там как то ожидалось что то существенное.
Во многих языках наверное есть библиотеки обработки сигналов, например в питоне - http://docs.scipy.org/doc/scipy/reference/generated/scipy.signal.deconvolve.html.
Набросал простенький пример для произвольной кривой ( http://pastebin.com/kwPLThVE )
Результат на картинке (ерунда конечно с усилением пиков) так как надо получить коэффициенты для фильтра откуда то еще.
Интересно как будет выглядеть формула для двумерного случая? встречали? надо бы для сильно заглаженной структурки деконволюци провести (во впадинах факт выше, на куполах проваливаемся).
Многомерное обобщение можно поискать здесь - http://cran.r-project.org/web/packages/Peaks/Peaks.pdf
Morhác M., Matousek V., Kliman J., Efficient algorithm of multidimensional deconvolution and its
application to nuclear data processing, Digital Signal Processing 13 (2003) 144.
Так вы Алексея и спросите формулы или скрипт. Может даст)).
Вобще тонкослойняк это отдельная тема и декон это все голишь одна глава. Есть шарп, LowReP, Thomas-Stieber. А для насыщености надо бы Ваксмана-Смитса или Двойную воду (смотря во что верите).
Эээээ ... позволте не согласится , Сэр .по поводу насышенности .. .что старик Ваксман и друг его Смитс, что Дупель вода, они всеж таки заточены под однородый обект с рассеяной глинистостью и в слоистом варианте без специальных приблуд вряд ли помогут )
Согласен, но это зависит от объекта. если в слоях песчаника будет присутствовать дисперсная глинистость то придется. если нет то Арчи.