0
Май 10
Интересует информация о применении эжекторных долот или наддолотного эжекторного гидронасоса при бурении с использованием долот БИТ или PDC.
Проходка до и после применения устройства, дополнительные положительные эффекты.
Стоимость подобрых устройств.
Буду благодарен за информацию, контактные данные знающих людей и т.д.
Опубликовано
04 мая 2010
Активность
15
ответов
6711
просмотров
6
участников
0
Рейтинг
По поводу долот, долота БИТ это долота БурИнтеха, тот же самый тип долота PDC, насколько я знаю шарошек они не производятhttp://www.tpu.ru/files/nu/ignd/sec9-09.pdf
http://ru-patent.info/20/20-24/2020292.html
http://www.inbur.ru/?part_id=409,490
http://www.urb2-5a.ru/ezhektor
материалы по эжекции
www.asbur.ru/base/tech_files/Stat_a_EJG.doc
ИМХО но все это выглядит красиво только на картинке в реальности я не очень верю в эффективность данного девайса, отбираем энергию у долота устанавливая данный насос. Опять же на западе нигде не применяется, просто задайтесь вопросом почему, разработка далеко не новая.
Имел в виду долота истирающе-режущего принципа работы (зарубежные PDC, наш аналог БИТ)
Общаюсь с производителями данного эжекционного гидронасосаhttp://www.inbur.ru/?part_id=409,490
Судя по их данным при бурении с шарошечными долотами рост проходки и продолжительность работы до 50-70% (есть документальные подтверждения)
У нас же на предприятии бурение идет с использованием долот БИТ, поэтому и интересует эффективность устройства в таких условиях работы.
На западе данное устройство широко не используется, т.к. видимо при бурении с PDC оно либо не эффективно либо возникают другие негативные факторы (подскажите какие)? При бурении шарошками ЭЖГ используют например в Ливии.
Наши аналоги зарубежных PDC-долот не только БИТ!
Мне тоже было бы интерсно узнать результаты работы PDC с эжектором...но что-то подсказывает (условия применения, принцип работы и т.д.) результат будет отрицательным...
Можно поподробнее почему результат будет отрицательный? В плане гидродинамики не вижу в чем может быть ухудшение удаления шлама с забоя в случае с промывкой с использованием ЭЖГ по сравнению с прямой промывкой и как следствие падение мех скорости.
Долота PDC разных производителей во многом аналогичны, поэтому не суть важно чьё оно именно (относительно работы с эжектором)
1) Условия применения долот PDC таковы, что скорость проходки сильно зависит от правильно организванной системе промывки долота. В первую очередь важен гидромониторный эффект. В частности, при промывке 1-2-х насадок на долоте скорость бурения может упасть в 2-5 раз. Эжектор будет отбирать какую то часть жидкости (к сожалению на сайте не нашел потребляемый расход) и в этом случае, либо уменьшится скорость течения жидкости через насадки, либо будут установлены насадки меншего диаметра (сейчас уже устанавливаютс насадки диаметром 9-11мм) что нежелательно хотя бы потому, что увеличивается риск их засорения резиной и т.п. В любом случае гидравлическая мощность струи взаимодействующей с забоем должна уменьшиться. Что, как мне кажется, негативно скажется на скорость бурения.
2) резцы PDC чувствительны к перегреву, соответственно риск его получить, увеличится (но если Вы используете долота на условиях "сервиса" то это не должно волновать).
3) Принцип работы эжектора - улучшение выноса шлама из призабойной зоны и снижение гидростатического давления в призабойной зоне (вроде бы так). По поводу первого понятно, эффект исключительно положительный, но при наличии пары насосов проблем с выносом шлама нет, а бывают проблемы с сальникообразованием. Возможно эжектор здесь бы помог...но есть мнение, что сальники по большей части образуются не при бурении, а при подъеме колонны... Шлам при бурении PDC долотами крупный, в "худшем" случае он может представлять собой что то типа стружки (при высоких скоростях бурения в глинах..), способность эжектора повлиять на вынос такого шлама - вопрос. По поводу второго. На мой взгляд именно из-за эффекта снижения гидростатического давления в призабойной зоне при определенных геолого-технических условиях применения шарошечных долот с эжектором даёт эффект. Шарошечных - потому что условиях их работы это как правило твердые породы и создание некой депрессии на забое снижает энергозатраты на выкол зубьями шарошек частиц породы, PDC же взаимодействуют с породой по другому, да и породы иные...
Это только моё личное не научное мнение... к сожалению не знаю фактов применения эжекторов с PDC. Правильней наверное узнать мнение производителей данных систем. К тому же сейчас PDC долотами начинают бурить в твердых породах, много проблем пи этом...возможно эжектор и не был бы лишним там...
С научной точкой зрения я знаком, как пишут про положительные факторы:
- снижение гидростатического давления
- отсутсвие сальникообразования
- вынос шлама
- и т.д. и т.п., все красиво и замечательно, но все это в теории.
Меня волнуют реальные испытания, потому что с шарошечными долотами все ясно - устройство работает и имеет смысл его применить 100%, но будет ли оно также эффективно с PDC?
Хочу предложить устройство для внедрения на предприятии, но без изучения аналогичного опыта все будет пустым звоном.
По поводу промывки есть варианта - либо на долоте глушится пара насадок, либо увеличивается расход, чтобы создать нужный перепад давления на ЭЖГ. В любой случае делается дополнительный гидравлический расчет.
ИМХО не прокатит эта тема с PDC, из-за перегрева резцов и их скорого разрушения, долото вы убъете очень быстро, что толку от эжекции если вы будете менять долото в 3 раза чаще, даже на уловиях сервиса, по поводу размера шлама здесь все зависит от геологии и агрессивности долота (здесь играет роль размер резцов, угол наглона, кол-во и т.д.), по поводу промыва насадок - возьмите матричный корпус долота, а не стальной и вы забудете о том, что такое промытые насадки, по поводу того не важно чьих производителей долота, ребят ну вы даете, одно дело если у вас матричные долота (которые так толком и не научились в россии производить), другое дело если у вас стальные, тот же БурИнТех производит только стальные, опять же резцы, очень сильно сомневаюсь что у отечественных производителей долот есть премиум резцы, для бурежки мягких пород и глин российские долота конечно нормально подойдут, но для бурежки каких-нибудь твердых пород доломитов и т.д. тут уже они спасуют. А по поводу ЭЖГ не будет оно так эффективно как с шарошкой из-за перегрева резцов а также возможного зашламования центральной части долота из-за недостаточной подачи промывочной жидкости.
Да в дополнение чуть не забыл, скорость проходки сильно завист от HHP (hydraulic horse power), HSI (HHP per sq. inch) как только вы начнете бурить со своим эжектором у вас упадет скорость проходки для PDC, так как вы уменьшили HSI. В общем хотите пробуйте, но эффекта не будет
Доброе время суток.
Господа, эффект уменьшения гидростатического давления на забое при бурении долотом типа PDC(режуще скалывающего принципа действия) крепких пород мог бы значительно увеличить скорость проходки. В настоящее время в таких породах хорошей (иногда очень даже) считается мех.скорость около 10 м/ч. Естественно, при таких скоростях нет проблем с выносом шлама. С другой стороны, при бурении крепких пород гидромониторный эффект не заметен и +/- 20атм перепада на долоте скорости не дадут (из практики). С третьей стророны, уменьшение потока ПЖ, часть которую отбирет Эжектор, очень поспособствует перегреву резца, что приводит к уменьшению стойкости долота PDC на 30-50%(думается). Речь идет о применении Эж в паре с PDC в крепких породах.
что если ЭЖГ ставить над ВЗД, и нагрузить буровые насосы до максимума??
Кстати, БИТ уже существуют и в матричном корпусе. И шарошки тоже БИТовские под маркировкой Zхх
Еще, при глубине 3000м и плотности ПЖ 1200 кг/м3 гидростатическое давление = 36МПа. перепад на ЭЖГ из статьи я нашел 3...4 МПа. Как изменится при этом гидростатическое давление?? Исходя из закона сохранения энергии максимум, что мы имеем это падение давления на 3 МПа с учетом гидравлических потерь(грубо)?? тогда 36-3=33МПа, что соответствует гидростатическому давлению жидкости плотностью 1100 кг/м3 при такой же глубине 3000м. Сомневаюсь, что эффект прироста скорости при этом будет такой высокий как там написано(25-30%). Да и лишние 40 атм на стояке насосу в большой вред, при нашем то оборудовании))
Скажем так, путем многосторонних исследований вопроса был решено что устройство 100% эффективно при бурении шарошечными долотами.
При бурении PDC эффект еще малоизучен и сомнителен с экономической точки зрения, хотя при защите на конференции был проявлен немалый интерес к работе.
Здравствуйте Олег. Если Вас интересует вопросы по ЭЖГ. то напишите по адресу innoil-innoil@mail.ru, я Вам отвечу на все вопросы, т.к. я являюсь разработчиком данной технологии. В Ливии без нас пробурили 1 скважину долотом PDC, я могу прислать Вам данные по скорости (бурили ротором и очень быстро), но ливийская сторона не предоставила базу сравнения. Конечно, механизм разрушения горной породы долотами скалывающего и режущего типа разный, но по данным американских исследователей, снижение дифференциального давления приводит к увеличению механической скорости бурения в обоих случаях. В России мы с долотами PDC не работали, т.к. все говорят, что у нас и так высокие скорости бурения (даже с шарошкой), поэтому мы сейчас переключаемся в основном на западные компании, у которых "не очень грамотные" специалисты и "низкие" скорости бурения. С уважением, Сергей
Сергей, было бы интересно увидить информацию по работе эжекционных устройств именно с PDC и именно в сравнении. Был бы очень благодарен...
зачем читать, это все расчитывается, знаешь плотность р-ра, площадь насадок, глубину и вперед, формулы думаю найти не проблема, да и любая долотная компания владеет программным продуктом, который позволяет это рассчитать без проблем