Сен 10
Кто-нибудь знаком с программным комплексом КАМЕРТОН (для обработки и интерпретации геофизических данных)??? Расскажите о недостатках и какие существуют более качественные аналоги (включая зарубежные)?
Опубликовано
14 Сен 2010
Активность
7
ответов
4743
просмотра
5
участников
0
Рейтинг
Знаком... Да мы практически водку вместе пили!
Софтинка классная (реально), но для своих целей. В ней можно очень легко выполнять простые операции. Простые операции типа редактирования кривых, разбивки на пласты и создания таблички заключения выполняются на ура - гораздо легче, чем в заумных западных софтинах (которые, впрочем, много чего другого умеют делать). В целом - очень хороший инструмент для тех, кто умеет работать своими руками, а не используя зашитые в программу методики. Минус в глазах многих (он же плюс в глазах других) - нельзя работать с несколькими скважинами одновременно.
Как-то так... Это если вкратце.
А насчет более качественных аналогов - сложно сказать. Программ других много. Но понятие "качество" для всех обозначает разные вещи. Для меня, например, качественная программа та, которую трудно убить даже умелыми кривыми руками. Камертон в этом плане очень качественный (трудно, знаете ли сломать что-либо такое же простое как... топор
). А на случай появления "эксперта" в этой области там даже функция автосохранения предусмотрена))))
Я представляю разработчиков комплекса. Обращайтесь по всем вопросам, можем выслать помощь, можем демо-версию поставить.
А вот и собутыльник...
Большой плюс Камертона это поддержка. Мы и обучим, и рекомендации дадим, и методики под конкретные задачи настроим, и заключения под нужную форму подгоним. Все конечно зависит от объема заказа, но пока, насколько мне известно, все кто купил Камертон - на нем и работают. Есть даже пользователи, которые несколько организаций сменили и везде используют наш софт.
Поддержка, конечно, штука хорошая. Но вот вам хороший совет - расширяйте возможности вашего продукта. Чем больше возможностей, тем лучше он будет продаваться. Приятно, когда программа позволяет своими руками сделать многое, но ещё приятней, когда она сама многое умеет без танцев с бубном, а просто под твоим контролем. Например, очень приятно было бы увидеть зашитые поправки для распространенных типов российской аппаратуры. Да и набор методик можно расширять, а то расчет насыщения только по Арчи выглядит как-то скромно. Понятно, что уравнение двойной воды можно вручную в методике пользователя написать, но... Ну, вы сами понимаете
Но главное, не потеряйте при этом, пожалуйста, в простоте и надежности Камертона.
У вас на сейте не работает загрузка демо-версии редактора ВАК. Ссылка не открывается.