Skorikk пишет:

Подскажите пожалуйса, чем могут быть обусловлены резкие максимумы на кривой DT акустического каротажа в солях. Местами есть каверны и скачки на кривой ГК. Но есть пики DT и в ровном стволе, т.е. в плотных породах.

На других кривых (сопротивление, плотность) есть пики, совпадающие с максимумами на ДТ?
Я так понимаю ты уже работаешь с лас'ом? Посмотри как ФКД выглядит, возможно эти пики просто косяк обработки

соли разные или только галит? прослои ангидрита.других пород на шламмограмме отмечались?

Skorikk пишет:

Непонятный для меня участок, как раз в галите. Для меня вообще не совсем ясно, как должен вести себя АК в солях. Они ведь почти все достаточно плотные породы...

Возможно понять суть поможет рассмотрение стадийности выпадения осадка в замкнувшейся лагуне? За строгую детальность описания цикла не ручаюсь, но основное следующее:
Первыми выпадают доломиты, затем ангидриты(сульфаты=>гипс=>ангидрит), следом галит(NaCl), далее - сильвин(KCl), После, когда водоем практически высыхает, все это начинает покрываеть так называемая грязевая шляпа. Такыр на солончаках видели? Это один цикл. После лагуна раскрывается и наступает следующий цикл. Вот эти интервалы грязевых шляп по ДТ и имеет более высокие значения. Кроме того, при бурении эти самые грязевые шляпы и подстелающие их прослои сильвина размываются в первую очередь в силу наибольшей растворимости, что может соправаждаться улетом ДТ из за срыва фазы при пикировании трассы ФКД. Если есть ГК, то сопоставьте диаграммы. Интервал сильвина+грязевая шляпа по ГК имеет более высокие значения чем на против галита.

Skorikk пишет:

Подскажите пожалуйса, чем могут быть обусловлены резкие максимумы на кривой DT акустического каротажа в солях. Местами есть каверны и скачки на кривой ГК. Но есть пики DT и в ровном стволе, т.е. в плотных породах.

А планшетик комплекса ГИС не приложите? Посмотреть хоть воочаю, что там за разрез.

Skorikk пишет:

К сожалению не могу. У меня его уже нет. Там похоже Косяк оператора был...

Или косяк прибора.