Янв 12
Прошу поделиться названием методик для расчета оптимального объема проппанта обычного ГРП на водной основе и если есть возможность назвать источник, где можно изучить данную методику. Интересует это для обработки большого количества статистических данных и выявления наиболее лучшего соотношения геолгических характеристик скважины, получаемых дебитов и объема проппанта. Про Синколи-Саманьего в курсе, может есть еще что-нибудь? Заранее благодарен за полезные ответы и отсутствие оффтопа.
Опубликовано
12 Янв 2012
Активность
17
ответов
8449
просмотров
6
участников
0
Рейтинг
а вот про Синколи-Саманьего можешь поподробнее подсказать где почитать и на практике применить.. а то то же такая задачка выползла.. надо делать
У Экономидеса кое-что есть, там все завязано на оптимальную Fcd и число проппанта.
Возможно поможет....
Оптимальное количество проппанта это довольно широкое понятие. С точки зрения дебита нефти это может быть 200 т, с точки зрения NPV 150 т, c учетом рисков и неопределенностей 100 т. Кроме этого - один из основных факторов, влияющих на расчет, это проницаемость пласта. Не самый достоверный параметр.
Книжка про это: Экономидес Майкл "Унифицированная методика проектирования ГРП"
Воронков-это кто ? :)
Сложную задачу Вы себе выбрали, количество пропанта, он же бывает разный по величене зёрен, окатанности, твёрдости, плотности и не факт если его в тоннах больше или менше, дебит больше или меньше.....
Простите, а дизайн ГРП тоже унифицированный?
В плане темпов набора концентрации, макс концентрации, объема подушки - "да" для каждого пласта. В плане загрузки геллантом пока планируем делить, но в процессе посмотрим стоит ли оно того, т.к. разница будет от 0,2 кг/м3 до 0,6кг/м3
Насколько я разбираюсь в ГРП, с вашим подходом 99% трещин неэффективны. Не бывает двух одинаковых скважин, значит дизайн в каждом случае должен быть индивидуальным.
Позвольте спросить - а индивидульный дизайн для каждой скважины - это как?
Это когда параметры трещины подбираются для каждой скважины, и в соответствии с этими параметрами составляется дизайн ГРП: подушка, объем пропанта, скорость закачки и т.д.
А с из каких высказываний gad-spider можно увидеть, что они поступают не подобным образом?
Тут все правильно написано. Ну а окончательная корректировка дизайна производится после анализа тестовой (или тестовых, если их несколько) закачек.
Это совсем другое дело, но когда я работал дизайнером ГРП характеристики и объём пропанта подбирался окончательно по мини фраку и опыт нарботки мы тоже анализировали, а так как каждый производитель этих операций держит в тайне технологию (химию) сшиватель и т.д. Оценка не как сервисника который пришёл после других производителей ГРП. Характеристики общие пропанта да вы их увидите, а изготовитель может быть разный, я так понял он у Вас один и опыт "стопов" у Вас отработан, тогда зачем анализ. Надо сравнивать просто дебит и тоннаж или прирост и тоннаж или накопленную добычу и действие эффекта и тоннаж, в одинаковых геологических характеристиках.
И были скважины на которых один прозводитель смог сделать ГРП, а другой нет, а так же очень разнились объёмы и характеристики пропантов, а уж тем более приросты.
Господа, я уверен Вы все отличные специалисты и профессионалы в своих областях. Я призываю не разводить демогогию и не выяснять здесь кто прав или кто виноват. Есть вопрос "Прошу поделиться названием методик для расчета оптимального объема проппанта обычного ГРП на водной основе и если есть возможность назвать источник, где можно изучить данную методику. ". Убедительно, прошу Вас доказывать свой высокий профессиональный уровень ответом на конкретно поставленный вопрос, а что эффективно или неэффективно я думаю каждый сам решит для себя или создаст отдельную тему для решения данной задачи. Заранее благодарен, Вам за понимание.