я всю жизнь думал, что для нефтяной скважины дебит газа считается от дебита нефти через текущее газосодержание...

а сейчас столкнулся с такой вот "синусоидой":

причем забойное давление выше давления насыщения((((. 

в моем понимании "газосодержание" - расчетная величина от текущего давления на основе исследований PVT.

газовый фактор- по промысловым данным. (кажется у нефтяников это называется МЭРы)

и в моем же понимании при давлении выше давления насыщения они должны быть близки (численно). поправьте, если не прав.

vostochka93 пишет:

Скважина нефтяная, Qн-20тн/сут, dшт 10мм, дебит газа 45 тыс.м3/сут. Фонтанирует.

Требуется прикинуть дебит жидкости, нефти, газа (самое главное газа!) при увеличении штуцера.

исследований по ней не проводилось.

Может кто знаем как в Perform прикинуть увеличение добычи попутного газа при изменении штуцера, ну или подскажите как это делается обычно...

Задать в софте можно что угодно, но насколько я помню двухфазные корреляции для штуцера не очень надежны. К тому же подобрать нужный штуцер не такая проблема так что можно сделать методом подбора на промысле. Задача сведется к вычислению забойного давления как функции от устьевого. Для этого надо будет выбрать нужную корреляцию мультифазного потока в скважине. Еще надо будет не забыть про поправку на турбулентность (так как идет приток свободного газа).

*Есть еще такое ощущение что 10мм штуцер подобрали на промысле экспериментальным путем так как при большем штуцере скважина умирала (ибо 45 тыс для 10мм штуцера не бог весть какой дебит)

"Скважина нефтяная, Qн-20тн/сут, dшт 10мм, дебит газа 45 тыс.м3/сут. Фонтанирует.Требуется прикинуть дебит жидкости, нефти, газа (самое главное газа!) при увеличении штуцера."

Текущий газовый фактор 22500 м3/т? Скорее всего после увеличения диаметра штуцера дебит газа незначительно увеличится, зато содержание нефти в потоке стремительно снизится вплоть до 0. Кстати на месторождение стремительный режим растворенного газа или скважина близко к газовой шапке? 

Похоже на скважину в нефтяной оторочке с перфорированными нефтенасыщенным и газонасыщенным интервалами? 

Полностью согласен с Zorg и dfg. Судя потекущему ГФ, скорей всего имеем дело с нефтяной оторочкой. Увеличение диаметра штуцера к существнному увеличению дебитов нефти и газа как минимум не приведет. В моей практике такая же гонка Недропользователя за планом приводила к следующему: сначала возрос дебит газа, потом дебит нефти упал с 45 до 12 т (Рзаб ниже Рнас) при том же дебите газа. Еще на протяжении 3 мес. газа и нефти ставало все меньше, а воды все больше. В итоге запасы остаются в пласте (нашим потомкам???) и готовая формула по вредительству народного хозяйства:)

Плюс ко всему нехорошему что может произойти в Вашем случае, - банальное падение давления в газовой шапке и снижение дебитов в скважинах-соседках...

Да, по поводу расчетов. Вам необходимо несколько важных параметров, таких как проницаемости (или К анизотропии), отношение объемов газовой и нефтяной части, текущие положения ГНК и ВНК, и, естественно, свойства пластовых флюидов. Честно говоря сомневаюсь что таковыми Вы владеете, если даже исследований на этой скважине не проводилось... К сожалению, любая методика расчета дебита, не учитывающая параметры и процессы, которые происходят в пласте, будет не точнее предсказаний опытного мастера промысла

Вы забыли упомянуть давления при таком штуцере буферное и затрубное, примерную плотность жидкости по стволу и есть ли ещй какието данные на другом штуцере...