vostochka93 пишет:

Коллеги, подскажите. Есть такая идея. Разрабатывается газоконденсатое месторождение, хочу провести анализ пластовых потерь конденсата в ПЗП в зависимости от депрессии. Оценил депрессии, дебиты по газу и конденсату на режимах, хочу как то к этому делу привязать анализ фазовых диаграмм. Т.е. С какого забойного давления начинается двухфазно течение и как то выйти опять же на потери. Анализ газов есть, отобран на устье при ГКИ. Хочу загнать в Пайпсим ( там есть построение фазовых ) и оценить что у меня получится.. Но прежде всего хотел посоветоваться стоит ли все это вообще начинать при таком наборе исходных данных и таких программах;) наставьте на путь истинный;)

Занимался моделированием выпадения конденсата в ПЗП. Там не все так просто. Фазовые кривые "газ-конденсат" зависят не только от насыщенности конденсата, но и от скорости течения газа в ПЗП (velocity or stripping effect в западной литературе). Необходимо учитывать этот факт через использование специальных опций в композиционном симуляторе - зависимость фазовой кривой от капиллярного числа (в структуру этого параметра входит скорость газа в ПЗП). Применение обычных фазовых кривых газ-конденсат ничего не даст. Не думаю, что такие сложные опции доступны в PipeSim.

Думаю, намного будет практичнее и полезнее, если по результатам исследований ты составишь экспериментальную зависимость как на прилагаемом рисунке. Тогда ты сможешь устанавливать наиболее эффективный режим работы скважины (с позиции максимизации КГФ) исходя из этой зависимости для своих конкретных условий, не прибегая к сложному (и не всегда полезному) моделированию.

Удачи! 

Ну, думаю, что тебе интереснее текущая ситуация, чем то, что было в начале. Бери текущее пластовое давление.