Июн 12
Добрый день, уважаемые коллеги! 
Не могли бы Вы поделится своими знаниями в области данной технологии. Может кто-то пытался внедрить на своих месторождениях? Интересен именно опыт от анализа применимости до внедрения и полученныя результатов.
Спасибо!
Для тех кто не в курсе краткое описание технологии:
Технология BrightWater® для повышения эффективности вытеснения нефти заводнением. После активации частицы BrightWater расширяются, во много раз превосходя свой первоначальный объем, блокируют поровые каналы и направляют нагнетаемую воду в еще неиспользованные богатые нефтью зоны. Такое изменение профиля пласта способствует направлению в эксплуатационную скважину дополнительных потоков нефти.
ПРЕИМУЩЕСТВА ТЕХНОЛОГИИ BRIGHTWATER
- ограничивает поток воды в высокопроницаемые зоны поглощения
- снижает ненужную и дорогостоящую добычу попутной воды
- повышает эффективность вытеснения нефти
- увеличивает добычу пластовой нефти до 10%
- может применяться вместе с традиционным оборудованием для подачи химических веществ и существующими системами нагнетания воды
- водорастворимый продукт
- отсутствие риска для продуктивного пласта и окружающей среды
- не требует остановки производства
Опубликовано
05 Июн 2012
Активность
6
ответов
6648
просмотров
5
участников
1
Рейтинг
тоже интересно было бы услышать мнение тех, кто уже опробовал данный метод. прочитал методичку, о данной технологии, описывают все красиво..интересно,как на деле?
На Самотлоре на БВ8 сейчас качают. Попробуйте поузнавать у них.
Господа, доброго дня,
Подниму тему из подземелья. Интересуют опыт применения, аналоги данной технологии...
1. Самотлорцы, скажите, как результаты на БВ8?
2. АГА, привет. Ты что-нибудь насобирал?
3. Подскажите производителей подобной технологии в РФ(слышал, что есть)?
4. Что ещё можно применять в замену технологии BrightWater? Что делают? Опилики, УКП?
Инфу искал, но результатов немного. Заранее спасибо.
Откуда такие данные? :-)
Насколько я знаю, прогнозируемый эффект -- несколько процентов. Чтобы его эксперементально подтвердить в пилотном проекте нужно как минимум иметь точный прогноз роста обводнённости в случае, когда BrightWater не применяется. Кто вам такой прогноз даст? :-)
К тому же нужно иметь возможность с точностью в несколько процентов измерять обводённость, что на практике часто проблематично.
Таким образом весьма сложно убедительно доказать, что BrightWater даёт какую-то пользу.
Полимер активируется температурой и синтезировать его нужно в индивидуальном порядке для конкретного месторождения.
А где искали? Добавьте Azerbaijan или Alaska в ключевые слова поиска ;-)
Вам эту технологию кто-то активно впаривает или вы сами изучаете?
Vasiliy, Спасибо хоть кто-то тему поднимает(:
Откуда эффективность? - например отсюда http://ru-eu.nalco.com/eu/applications/brightwater-technology.htm
Про ограничения понял, спасибо, буду знать.
Где искал...в гугле, кривенько искал, значит, поищу в этих регионах.
Технологию не впаривают, сам смотрю, в связи с проблемой на месторождении: Низкая выработка, высокая обводнённость, подозрение на промытые интервалы, вероятно трещины. ВПП на скважинах не помогает. вот и ищем.
Я недавно заинтересовался полимерами, которые значительно уменьшают относительную проницаемость по воде в призабойной зоне и практически не меняют проницаемость по нефти. По-английски они называются relative permeability modifiers. У Halliburton'а, например, есть продукт WaterWeb, но что-то особой популярностью он не пользуется.
Обсуждалась ли эта тема на форуме? Если нет и у кого-то есть интерес, то можно вынести в отдельный тред -- поделюсь ссылками и своими соображениями :-)