вы молодец

А как по промысловым исследованиям определить ФЕС?

Есть ещё правило про 1,5 логарифмического цикла: окончания ВСС настпает примерно через 1,5 логарифмического цикла после окончания единичного наклона на диагностическом графике. Тут такого не наблюдаю.

Действительно, похоже, что уровень жидкости отжало ниже манометра. На графике давления от времени есть какие-нибудь скачки?

Не, не скушает=))

Мне кажется, что у Вас уже предвзятое отношение к интерпретатарам ГДИС =))

Хотя...Я сама всех считаю жуликами=)) Просто одни меньше жулят, другие - больше... Фальсификации появляются в отчётах от незнания или не желания приложить мозг к Сапфиру, а не просто нажать кнопочку "Настроить".

Часто ответом на вопрос, почему у вас одно с другим не сходится, "Так Сапфир настроил" говорят=))

Поэтому заказчику необъодимо знать мат.часть =))) Иначе будут обманывать и дальше=)))

Какой там отпуск... Это вон ТНК работать не хочет, а у нас в РН работаем аки пчёлки. Даже на форум зайти некогда=))

Ну ничего, скоро всё изменися =)) хехехе

Чашка кофею пишет:

Мне кажется, что у Вас уже предвзятое отношение к интерпретатарам ГДИС =))

Хотя...Я сама всех считаю жуликами=)) Просто одни меньше жулят, другие - больше... Фальсификации появляются в отчётах от незнания или не желания приложить мозг к Сапфиру, а не просто нажать кнопочку "Настроить".

Часто ответом на вопрос, почему у вас одно с другим не сходится, "Так Сапфир настроил" говорят=))

 

Поэтому заказчику необъодимо знать мат.часть =))) Иначе будут обманывать и дальше=)))

Гнать надо таких подрядчиков поганой метлой, устраивать публичную порку и прочее)))

По виду кривой, построй среднюю плотность по стволу скважины, там будет четко понятно когда газ манометр отдавил.

valer пишет:

Вот такая ступенище. Но по данной скважине 100% раздел фаз. Носуть то в том, что если не знаешь, что там в скважине, толи приток, толи задавливание в пласт, как можно стандартную обработку результатов. Не в смысле заказчик всё скушает, а чисто теоретически.

Похоже из отпуска? 

Что-данные по давлению какие-то прямые? И еще несколько вопросов:

- глубина спуска манометра

- интервал перфорации

- тип манометра и когда послений раз проходил калибровку и в каком сервисном центре

- дискретность замера и разрешающая способность датчика давления манометра

- замер производили собственными силами и делал заказчик

попробуйте сделать замер сдвоенными манометрами. Спустите приборы в СИП или на уровень нижних отверстий. Убедитесь в герметичности устьевого оборудования (задвижки, фланцевые соединения). ВО ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ КВД НЕ ДЕЛАТЬ НИ КАКИХ МАНИПУЛЯЦИЙ НА ИССЛЕДУЕМОЙ СКВАЖИНЕ (типа замерить устьевое давление, проверить задвижки, отбить уровень, подтянуть сальник на лубрикаторе). 

valer пишет:

Забойный штуцер, поэтому так ломано.

манометр выше верхних отверстий на 30 м, весь интервал перфорации 20 м.

Манометр старенький, но проверенный временем, Микон 107 из тех-ещё, качественных. Поверка ежегодная, дату конечно могу глянуть, но и так знаю, что из свежих. Поверяют сервисники по ГДИС, но замеры наши, цеховые исследователи.

То, что после 2-го знака после запятой, это шум, но не 6 же атмосфер.

Повторюсь, после подъёма прибора отбит уровень жидкости, он ниже глубины подвески.

Так-что причина появления ступеньки не вызывает никаких сомнений. Просто похоже придётся и здесь подрисовать газовую шапку.

Да, скважина одиночка, в лесу, только если лосик рога почесал. Осенью они дурные:) 

Да.... Печально.  из-за штуцера ничего здесь не получишь. И еще несколько вопросов :)

- давления насыщения

- термоградиент у вас какой по региону? (градусов/100 метров). что-то температура низковая.

- скорость звука при отбивке уровней? (я на газлифте брал - 385 м/cек при Рраб=90-105 дебит до 150 м3.сут 395м/сек - дебит от 150 до 600 и 400-420 м/сек дебит от 600 до 2000 м3.сут)

- диаметр забойного штуцера не позволяет спустить прибор глубже?

valer пишет:

Так-что причина появления ступеньки не вызывает никаких сомнений. Просто похоже придётся и здесь подрисовать газовую шапку.

Почему газовую шапку? наличие разгазированой зоны в близи скважины может так же повлиять на данный эффект. Какой по ней ГФ по сравнению с газосодержанием. 

я точно не знаю, наверное так было бы хорошо но я не знаю как пакера ставят, останавливают ли скважину и можно ли их туда закидывать. И тогда ошибки методической не будет. Но если у вас гдис чисто для галочки (контролирующих органов, тссссс), то смиритесь. Инициатива и самообразование наказуемы