Янв 13
Уважаемые специалисты!
Есть ПДГТМ ГКМ. есть рассчитанные варианты разработки в том числе с бурением новых вертикальных газовых скважин. Хочу посчитать вариант с бурением горизонтальных (наклонно-направленых) скважин. Как в модели учесть разные продуктивности а соответственно и дебиты проектной вертикальной и горизонтальной (наклонно-направленой) скважины, то есть как обосновать эту разницу количественно, мож есть какие-то методики, формулы, которые не лишены практического смысла.
Буду благодарен!
Опубликовано
23 Янв 2013
Активность
9
ответов
5987
просмотров
6
участников
0
Рейтинг
Я настраиваю уравнение притока псевдодавление по ГДИ вычисляя вклад каждого соединения модели в интегральную формулу пропорционально гидропроводности ячейки.
Берешь книгу "Горизонтальные скважины", расчитываешь по одному из методу продуктивность и подгоняешь в модели.
а чё за книженка такая? не слыхал) поделитесь ссылкой
Гугл вам в помощь, одна из первых ссылок, дает формулу Furui et al.:
Согласен с каракуртом - в модели важно настроить работу каждого соединения, а другие предложенные методы подразумевают, что приток к скважине равномерный по всей длине ствола, что при больших протяженностях и тем более по гкм совсем неприемлимо.
Вычисляйте по каждому соединению, ктож мешает. Непримемлимо, если продуктивность скважины в модели в тысячи раз выше. Речь про итоговый результат.
провел тестовый расчет с горизонталкой используя функцию многосегментных скважин с учетом потерь на трения с использованием модели дрейфа потока, которая допускает проскальзывание между фазами и т.д, вывел мнемоники по продуктивности, сравнил с продуктивностью вертикалки (для расчета течения флюида в стволе скважины тут использовал VFP-таблицу) получилось где-то в 3,2 раза для моих конкретных условий (ефективная толщина для вертикалки 27м, длина горизонтального учатска горизонталки 327м). в принципе это совпадает с результатами которые я нашел в авторефератах к дисерам некоторых исследователей. так что думаю весьма неплохо. пойду дальше считать...
молодца. модель дрейфа это очень здорово. При создании использовал EOS ?
это не композиционная модель