Фев 14
Коллеги, был ли у кого опыт пересчета PI в Индекс приемистости (II) для нагнетательной газовой скважины?
столкнулся с тем, что есть подход пересчета через подвижность:
II = PI*(вязкость нефти * Krg / Kro * вязкость газа) если принять что Krg = 1 , то получается II = PI*(вязкость нефти / Kro * вязкость газа)
Опубликовано
03 Фев 2014
Активность
11
ответов
6102
просмотра
4
участника
1
Рейтинг
вопрос при каком насыщении и чего брать krg/kro
вязкость нефти и kro из модели на каждый временной шаг. А вязкость газа - из PVT для условий нагнетания и давления закачки
Пересчет сделать можно, основная сложность это krg который будет менятся по времени в начале. Еще не забудьте что PI для нефти и газа имеют разные функции давления так что наверное лучше PI пересчитать в предпологаемый скин и проницаемость, а потом уже считать приемистость с псевдодавлениями или через квадраты и не забыть турбулентность. Если скважина может добывать нефть приемистость по газу обычно не проблема.
вот в этом и вопрос, познакомился с этим методом только поверхностно пока. хочется узнать более детально. Может описано в литературе ?
Про какой метод идет речь ?
про первый, но в упрощенном виде. Когда Krg можно принять константой
Кстати вот еще о чем интересно поговорить, насколько корректно использовать множители для PI и в каких пределах это можно делать ?
При расчете PI krg конечно проще принять константой, вопрос только какое это заветное число. Можно сделать простую слоистую радиальную модель и посмотреть какой средний krg и как будет менятся PI по времени, заодно и прикинуть разницу между начальным PI по нефти, а потом по газу.
Про какие множители PI идет речь ?
Речь о WPIMULT я так полагаю
Фактически да. В немного измененнои виде, но их приходится использовать, потому как изначально модель более оптимичтична, чем факт.
А по большому счету, просто не знал раньше (не применял) что можно из PI можно получить II (injectivity index), вот это и хотел обсудить. Может кто их коллег сталкивался уже