Интересно было бы послушать мнение насчет "перспектив" маленькой частной геологической компании на рынке сервисных услуг в нефтяной/газовой отрасли в рамках таких вводных:
1) только работы геологического содержания по качественному изучению кернового матриала с его увязкой с данными ГИС заказчика, + самая примитивная полевая петрофизика по керну на скважине, + отбор проб на петрофизику, +/- шлифы, УФ, +/- минералого-петрографические субподрядные работы по необходимости и т.д.
2) без учета госкорпораций как потенциального заказчика
3) без административного ресурса и без авторитета в нефтяной отрасли "отцов основателей", без "коротких" отношений с гл. геологом заказчика.
4) без "портфолио" в нефтяной отрасли, т.е. любой серьезный тендер с формальными условиями - отсекающий
5) без значительных "длинных денег", кредитов и тд.
6) без привязки к конкретному региону в РФ, ну может + дальнее зарубежье, где есть потенциальные "россияне" заказчики
7) без собственной значительной технической/лабораторной базы
8) "инвестиции" инициатора - первые дес. тыс. $
Интересно не просто услышать НЕТ и громкий смех, а какое-нибудь мнение.
Мнение лично у меня только одно. Если речь про Россию, то сейчас мелкие сервисы что работают на рынке не первый год сидят на мелких контрактах и существуют на грани выживания. Что говорить если даже московский шлюм ощущает нехватку контрактов. Как может в этом случаи выжить маленькая контора, пусть даже полная решимости, когда вокруг все проекты уже "пристроены"??? Только если есть какое-то супер пупер конкурентное преймущество. Но из вашего списка следует, что им даже и не пахнет...
Насчет стран СНГ и дальнего зарубежья. Тут наверное возможностей больше, но опять же с чем вы будете выезжать? Голым опытом?
Кроме того, там на стороне надо быть готовым делится очень щедро. А налоговые отчисления, как правило, для иностранцев выше. Те опять не жить, а выживать...
слишком много без... сами-то видите плюсы или только минусы?
При условии если Вы эти работы осуществляете на своём местрождении, как недропользователь наверно да.
В других случаях если это если эта маленькая компания, выполняет работы которые больше ни кто не делает, то есть что то новое и очень полезное...
Например экспресс анализ попутно добываемого газа в пластовой воде и методы его использования...( актуальность конечно спорана)...;-)
Cпасибо.
А скажем, что бы вам, как гипотетическому "заказчику" хотелось бы получить из кернового материала, чего сейчас не имеете?
Конечно, не совсем приличный вопрос. Так что если на него никто не ответит - это нормально.
Корректная привязка керна по глубинам - это все делают?
Специализированный анализ микротектоники по керну для трещинных коллекторов?
Не уверен, то ли это, но обратите внимание на http://introvision.ru/
Для меня, как опосредованного заказчика керновых исследований (я не недропользователь) использую их при составлении подсчёта запасов и создании моделей, зачастую нехватает обычных :-) исследований: фазовых, капилярного давления, исследований в ТБУ, К вытеснения и определений на "парафинизированном" керне. Но эти исследования делаются многими. Только вот недропользователь их не заказывает...
Демпингуя пожалуй можно выживать, хотя на одних расходах на поездки на тендеры можно разориться.
Моё мнение, что без понимания начального объёма заказов (1-1,5 года), на описанных условиях бизнес-план крайне рискованный. Ну как покупка месторождения с запасами категории С3.