Какой забой?. Осуществлялась ли привязка по ГК или забой не бьется по мере спущеного геофизического кабеля?

На сколько метров  забой не бьется?

Кабель геофизический должен быть промерен и на нем должны быть магнитные метки каждые 10м и двойные каждые 110м.

относительно чего и чем Вы бьете забой на кабеле? и какая глубина? без всякого промера кабеля и магнитных меток все привязыватеся превосходно. 

Очень часто возникает такая же проблема, обычно после ГИС забой коректируем по ГИСу. Разница в забое может быть из-за осыпания ствола (недоход прибора). Еще был случай когда одну трубку (порядка 10м) просто не посчитали в мере, так что варианты могут быть разные.

В одном случае у тебя ГИС даёт большую глубину, во втором меньшую. Я меткам на кабеле больше верю, чем мерам буровиков... путаются в показаниях :)

А у буровиков откуда ноль берется. Может геофизики высоту стола ротора не учитывают. (если по ГК не привязывались)

я может чего не догоняю но ведь так и должно же быть? растяжение на кабеле и на трубах разное. У меня до 12 метров разницы были. Правда скважины в два с лишним раза поболее. Но для такой скважины - 5-6 метров - это обычное дело.

Или я чего-то путаю?

Недавно пробурили 2 наклонные скважины глубиной около 3100м (бурили с MWD начиная с 750м), потом сделали ГИС. Каротаж показал глубину на 5м глубже. ГК_ ГИС и ГК_MWD  также на 5м не бьются. За финальную приняли грубину по ГИС. МОгу сказать, что раньше я сталкивалась с тем что глубинами ГИС меньше чем буровая, это можно объяснить недоходом приборов из-за скопления шлама на забое. Но вот почему ГИС показывает больше чем буровая - мне не понятно.

В любом случае за финальную глубину в документах мы принимаем глубину буровиков. А вот в геологической моделе (в петреле) ставил глубины по ГИС.

Глубина по ГИСу может быть больше чем по мере из-за износа роликов (если магнитные метки не берутся во внимание). В любом случае, лучше всего принимать забой по ГИС, поскольку последующие привязки и тд будут идти по ГИСу. 

кароче нужно сформировать определенный алгоритм проверки кто врет, итак начнем:

1. Побеседовали с геофизиками, побеседовали с буровиками

2.Проверили значение альтитуды, увязан/не увязан, прочие помехи на каротаже, вызывающие подозрения

3.заставили буровиков перемерить рулеткой в присутствии супервайзера меру

4.Учли натяжение кабеля (новый/старый)

5...

6.сделали вывод. выдали люлей или тем или тем и решили чем пользоваться

Инструмент/трубы растягивается где-то на 5 метров на 2 км и на 8-11 на 3 км. Поэтому у геофизиков глубина больше.
Если же глубина меньше, то это как правило:

1. Элементарно не досчитались труб
2. Не достаточно промылись и прибор не доходит до забоя
3. Маркшейдеры не правильно отбили альтитуду
4. Кто-то был пьян.

Можно контролировать выход на "0 м" каверномером - это повышает достоверность определения глубин.
Могу добавить, что по ГИСам забой обычно выше( порядка 2-3 м), чем у буровиков, но - статистики не вел.
Также, запись на спуске по глубинам ниже (3-5 м для скважин 2.5-3.5 км)  записи на подъеме.
 

Еще раз повторюсь. Где геофизики ставят ноль. Все зависит откуда геофизики будут считать отсчет и чему равна цена первой магнитной метки.  

Новый кабель вытягивается на 10-15 м. на такой глубине. Его на промер и разметку надо ставить после каждого спуска. Если промера под боком нет, то и начинаются подобные проблемы.....  

Maxim1117 пишет:

Возникла проблема в отбивке забоя по результату ГИС. Пробуренный забой по буровому инструменту не совпадает с забоем, отбитым геофзическим прибором при записи ГИС (Коса) в открытом стволе (10м). Также, выход геофизического прибора из "воронки" тоже выдает разницу в 10м. Мера бур инструмента перемерена уже несколько раз. Этот случай не один. такая же ситуация произошла на другом кусту, опять же мера не бьется с геофизикой, хотя две разные буровые и две разные геофзические партии. Кто, что может подсказать? проблема в КИПе? Буду благодарен   

Предыдущая геофизика (если она была) по этим скважинам, я имею ввиду глубины пластов вяжется, с той которую сейчас смотрите по глубине  (у геофизиков есть официальная погрешность на 3 км это 9 метров). Тут предудущие коллеги уже говорили надо проверять всё поэтапно.

Проблема в том что при бурении трубы под компрессией и не идут прямиком на забой, а ложатся на стенки скважины. Поэтому 3000м на поверхности легко превращаются в 2990 в реале.

 + к этому гис мы тянем на верх - растяжение.

Отсюда ноги растут ноги вашей проблемы - и с этим ничего не поделать.

/////////////////////////////////////////

Ещё встречается разница инклинометрии - и как следствие разная TVD в одной и той же точки:

Причина кроется в центрировании прибора по отношению к стволу. КНБК обычно имеет центраторы, упруга и довольно нечуствительна к кавернам, однако отклонитель мотора привносит свою лепту. Выставляешь положение отклонителя в 0 - он выдаёт например 50 градувсов. Выставляешь отклонитель в 180 - получаешь 50,2... так за тысячи метров инабегает TVD.

С другой стороны - гис имеет конечно механические центраторы, но если каверна достаточно большая (да даже не каверна а просто диаметр ствола больше), то это оказывает влияние на измерения угла.

Если речь идет об одной и той же буровой бригаде попробуйте рулетку проверить или заменить её, возможно прикололся кто-то, вытянулась или брак там много ненадо. 

Возможно еще в кабеле проблема, слышал бывают такие случаи когда отрезают кусок и в последствии в голове держат, что 10 метров не хватает пока не уволятся те кто в курсе, после чего начинаются проблемы в том числе при перфорации, но это опять же в том случае если подъемник не меняли на этих скважинах.