Ноя 14
Здравствуйте. Читала в Практическом инжиниринге резервуаров Дейка про интерпретацию кривых восстановления методом MDH, там в одном из упражнений (стр. 
) на эту тему рассчитывалось произведение kh. Если посчитать все эти величины, то получится не 145, а 1100,256. Почему так, с чем это связано? Объясните, пожалуйста.
Опубликовано
13 Ноя 2014
Активность
16
ответов
5294
просмотра
5
участников
1
Рейтинг
Подозреваю, что с переводом единиц измерения
а можно всю задачу целиком?
Да, конечно.
Книга целиком - http://www.petroleumengineers.ru/node/2795
да, при подстановке всех значений в системе СИ(включая м3/сут), получается соотношение 145 мДм
У меня почему-то получается 129,89 Дм..
погрешности вычислений?) сейчас пересчитаю по Вашим выкладкам
Александра, проверил источник, там в принципе значение такое же, при чем проверяется простым переумножением. Ответ в источнике 477мДфут, ну это примерно 144мДм
Спасибо. Получается, в русскоязычном варианте просто подставили 477, переведенное в футы? Почему так?
Александра, мне кажется дело в коэффициенте 162.6. Есть подозрения, что для формулы в системе СИ он будет другой.Сейчас пытаюсь выяснить, откуда он выводится
кажется он выводится из формулы режима упругой фильтрации
P(r,t) = Pпласта-Q/(4*ПИ*Сигма) * E(r^2/(4 k *t))
E(x) = ( Интеграл ( exp(-y)/y , dy [ x , бесконечность])
при x -> 0 E(x) -> 0.5772 + Ln(x)
отсюда
P(t) = Pпласта - Q/(4*ПИ*Сигма) * ln (2.25 k t / r^2)
PS: домой пора ...
Эрлагер 2004г стр.384
Спасибо за подсказку, обязательно учту!
Спасибо! Не могли бы поделиться файлом с этой книгой?
https://cloud.mail.ru/public/d173c186e876/E%27rlager%20R.%20Gidrodinamicheskie%20issledovaniya%20skvazhin.%20%282004%29.pdf
Александра, как то так:
Спасибо!