Фев 15
Коллеги, подскажите пожалуйста советом
Есть необходимость провести расчеты МУНа. В данном случае оценить эффективность интервального кислогного ГРП.
Проппант качатся не будет.
Имеет ли смысл сделать сначала на секторной модели?
Как лучше смоделировать трещины?, увеличением эквивалетной проницаемости в ПЗС или сначала оценить их по геомеханике где тибудь типа FracCade?
Опубликовано
17 Фев 2015
Активность
4
ответа
3790
просмотров
3
участника
2
Рейтинг
Насколько помню в FracProPT есть модель кислотного грп, какие параметры дает на выходе не могу сказать. В модели вообще не вижу смысла заморачиваться - пересчитать через полудлину трещины на скин и давать его на скважину.
Сам процесс мне кажется более сложным, поскольку тут в большей степени влияет не геомеханика, а скорость и глубина реакции кислоты с породой.
вот меня химия процесса напрягает. Думаю засыплюсь я там
Я думаю если вы ни разу не делали таких вещей (софт типа FracCade) то будет пальцем в небо, а по кислотному ГРП так я вообще не уверен можно сделать forward modeling без каких либо пилотов.
а разве софт для грп можно "адаптировать" на промсловые данные ?