Это США при конских ценах на бурение от именитых подрядчиков сокращают объемы. А вот китайцы скоро наштампуют копий технологий. Вот тогда и увидим афера или нет...
Падение начнется со второй половины года когда закончится цикл скважин которые начали бурить еще в прошлом году. Ну и очень сильного падения не стоит ожидать в этом году, самые хорошие участки прибыльны и при сегодняшних ценах так что компании перенесут туда свою активность.Объемы конечно сократятся, на до этого был просто взрывной рост который сменится плато или небольшим падением.
*Кстати Permian статистика не показательна потому что это старый бассейн с базовой добычей, shale там еще немного.
Еще где читал, что хоть бурение и снижается, но растетет количество повторных ГРП на скважинах, что тоже дает какой-то вклад в поддержание уровней добычи.
Справа по ссылке есть полный отчет
http://www.eia.gov/petroleum/drilling/
Собственно, колоссальное падение добычи переходящего фонда компенсируется бурным ростом дебита новых скважин. Как я понял, это информация покрывает 95% добычи сланцевых проектов США.
Падения в одночасье мы не увидим, несмотря на сокращение объемов бурения. У многих компаний еще достаточно много станков законтрактовано. Сократили в основном те объемы, где контракты заканчивались.
Временной лаг около полугода, к лету-осени думаю увидим.
Был год назад на лекции о том как поднялась экономика Штата на 1% (средний показатель по всем штатам где есть сланцевый газ для штатов - это супер круто, экономика на пределе развития). Сланцевый газ вообщето начался со сланцевой нефти лет так 10 назад а может больше (тут всегда много удивления все почему то думают, что есть только сланцевый газ). Между прочим я тогда делал презентацию по месторождению Марселиус одному из первых и самых больших(фрилансил по ГИС). На момент прошлого года новых скважин в штатах особо небурили потому что сланцевого газа стало так много и его цена упала - стало неочень выгодно, компаний бурящих и разрабатывающих как собак нерезанных лицензии раздавали как горячие пирожки. И да действительно было землетрясение после которого на месяц остановили все бурение и все работы, потом возобновили. К чему я виду - сланцевый газ это реально, его много, есть маса рисков для старн с высоким процентов разгельдяйства эта технология добычи опасна (в штатах отработаная химия возится в чипованых бочках (в чипе вся информация). У них даже был случай когда мелкая фирмочка сливала ее в городскую канализацию (после этого начали чиповать).
Я посмотерл вчера, это конечно полная жесть.. И музыка такая удручающая, чтобы уж точно никаких сомнений не осталось, что это плохо. Сравнение с туроном было прикольным. С одной стороны сланец - грязь и ужас, а с другой турон - где красота и птички поют ))
Падения в одночасье мы не увидим, несмотря на сокращение объемов бурения. У многих компаний еще достаточно много станков законтрактовано. Сократили в основном те объемы, где контракты заканчивались.
Временной лаг около полугода, к лету-осени думаю увидим.
При этом, сокращение добычи при сохранении текущих условий на рынке будет достаточно большой.
За последние 4 месяца в США кол-во станков, которые реально дырявят землю сократилось на 25 процентов.
Если тенденция сохранится, то добыча легко на 40-50% через год может упасть
Ну это ведь даже не смешно. Грп даже на глубине 5 км - ужас и катастрофа для всего живого, вплоть до вызова землетрясений - сообщили мне в фильме. Толи дело Газпром на южно-русском месторождении, который с помощью фонтанной арматуры из тур она газ добывает. Для нас, оказывается, экологичность на первом месте, не то, что для проклятущих алчных американцев, которые пол планеты готовы загубить ради пары долларов. Убытка.
Ведь это же люди, далекие от нефти/газа смотрят. И верят наверняка.
При этом, сокращение добычи при сохранении текущих условий на рынке будет достаточно большой. За последние 4 месяца в США кол-во станков, которые реально дырявят землю сократилось на 25 процентов. Если тенденция сохранится, то добыча легко на 40-50% через год может упасть
Не стоит ожидать 40-50%, ибо неправильно применять падение добычи на конкретной скважине ко всей валовой добыче. Чем старше скважина тем меньше она падает, а большинство скважин не вчера пробурили. К тому же самые высокодебитные участки будут буриться еще активней.
Фактические цифры говорят только о росте добычи. А вот прогнозы такие,
Исходя из цены на нефть 50$ IIR при добыче нефти убийственно низок, по газовым проектам минус.
Но сейчас ожидается период сокращения стоимости услуг и вообще затрат аж на четверть. И картина становится другой,
Сланцевые проекты возвращаются в 15% зону IRR.
А вот и два сценария,
The green bars show production for the Growth Scenario. If prices average about $60 bucks this year and get back to $91 in 2020, we are looking at growth that will get us to more than 12 MMb/d of production by 2020, up another 3.7 MMb/d. This assumes that drilling and completion costs will not bounce back to pre-crash levels, that gas prices will be at least $3.00/MMbtu and that natural gas liquids prices will be at least 49% of crude oil. That is approximately what we were expecting for production growth before the crash.
As you might expect, the Curtailment Scenario (red bars) is not nearly so rosy. Just as the scenario name implies, with prices that hang in the $50s and $60s, production definitely declines after 2015. But look carefully at that red bar in 2020. By 2020 in the Curtailment Scenario, production only declines back to where it was in 2014! Production does decline in this scenario, but it does not lose ground relative to last year. Yes, with sustained low prices the big crude oil growth years are behind us. But even then production does not fall off a cliff.
это конечно заказуха
снято по заказу Газпрома.
кто то это скрывает?
Это США при конских ценах на бурение от именитых подрядчиков сокращают объемы. А вот китайцы скоро наштампуют копий технологий. Вот тогда и увидим афера или нет...
США по сланцевым проектам не сокращает добычу. Конкретно по ключевым сланцевым проектам.
Bakken. Входящая январь 1282 Mbbl/day, входящая февраль 1306 Mbbl/day (+24)
Eagle Ford. Входящая январь 1691 Mbbl/day, входящая февраль 1716 Mbbl/day (+25)
Niobrara. Входящая январь 387 Mbbl/day, входящая февраль 395 Mbbl/day (+8)
Permian. Входящая январь 1888 Mbbl/day, входящая февраль 1929 Mbbl/day (+41)
http://91.74.184.65/videoplayer/dpr-full.pdf?ich_u_r_i=cc7939fc04b3f0b20939bba421d259e4&ich_s_t_a_r_t=0&ich_e_n_d=0&ich_k_e_y=1545028924751263152417&ich_t_y_p_e=1&ich_d_i_s_k_i_d=6&ich_u_n_i_t=1
Падение начнется со второй половины года когда закончится цикл скважин которые начали бурить еще в прошлом году. Ну и очень сильного падения не стоит ожидать в этом году, самые хорошие участки прибыльны и при сегодняшних ценах так что компании перенесут туда свою активность.Объемы конечно сократятся, на до этого был просто взрывной рост который сменится плато или небольшим падением.
*Кстати Permian статистика не показательна потому что это старый бассейн с базовой добычей, shale там еще немного.
Еще где читал, что хоть бурение и снижается, но растетет количество повторных ГРП на скважинах, что тоже дает какой-то вклад в поддержание уровней добычи.
Справа по ссылке есть полный отчет
http://www.eia.gov/petroleum/drilling/
Собственно, колоссальное падение добычи переходящего фонда компенсируется бурным ростом дебита новых скважин. Как я понял, это информация покрывает 95% добычи сланцевых проектов США.
Падения в одночасье мы не увидим, несмотря на сокращение объемов бурения. У многих компаний еще достаточно много станков законтрактовано. Сократили в основном те объемы, где контракты заканчивались.
Временной лаг около полугода, к лету-осени думаю увидим.
Был год назад на лекции о том как поднялась экономика Штата на 1% (средний показатель по всем штатам где есть сланцевый газ для штатов - это супер круто, экономика на пределе развития). Сланцевый газ вообщето начался со сланцевой нефти лет так 10 назад а может больше (тут всегда много удивления все почему то думают, что есть только сланцевый газ). Между прочим я тогда делал презентацию по месторождению Марселиус одному из первых и самых больших(фрилансил по ГИС). На момент прошлого года новых скважин в штатах особо небурили потому что сланцевого газа стало так много и его цена упала - стало неочень выгодно, компаний бурящих и разрабатывающих как собак нерезанных лицензии раздавали как горячие пирожки. И да действительно было землетрясение после которого на месяц остановили все бурение и все работы, потом возобновили. К чему я виду - сланцевый газ это реально, его много, есть маса рисков для старн с высоким процентов разгельдяйства эта технология добычи опасна (в штатах отработаная химия возится в чипованых бочках (в чипе вся информация). У них даже был случай когда мелкая фирмочка сливала ее в городскую канализацию (после этого начали чиповать).
очень странно что в данном "кино" сланцевый газ сравнивают с туроном.
Я посмотерл вчера, это конечно полная жесть.. И музыка такая удручающая, чтобы уж точно никаких сомнений не осталось, что это плохо. Сравнение с туроном было прикольным. С одной стороны сланец - грязь и ужас, а с другой турон - где красота и птички поют ))
При этом, сокращение добычи при сохранении текущих условий на рынке будет достаточно большой.
За последние 4 месяца в США кол-во станков, которые реально дырявят землю сократилось на 25 процентов.
Если тенденция сохранится, то добыча легко на 40-50% через год может упасть
Посмотрев кино, ужаснулся. Прям Техас центр экологичнской катастрофы, откуда все бегут, а Зап.Сибирь образец экологичности.
Однобокость плохо-хорошо просто зашкаливает.
Ну это ведь даже не смешно. Грп даже на глубине 5 км - ужас и катастрофа для всего живого, вплоть до вызова землетрясений - сообщили мне в фильме. Толи дело Газпром на южно-русском месторождении, который с помощью фонтанной арматуры из тур она газ добывает. Для нас, оказывается, экологичность на первом месте, не то, что для проклятущих алчных американцев, которые пол планеты готовы загубить ради пары долларов. Убытка.
Ведь это же люди, далекие от нефти/газа смотрят. И верят наверняка.
Не стоит ожидать 40-50%, ибо неправильно применять падение добычи на конкретной скважине ко всей валовой добыче. Чем старше скважина тем меньше она падает, а большинство скважин не вчера пробурили. К тому же самые высокодебитные участки будут буриться еще активней.
Фактические цифры говорят только о росте добычи. А вот прогнозы такие,
Исходя из цены на нефть 50$ IIR при добыче нефти убийственно низок, по газовым проектам минус.
Но сейчас ожидается период сокращения стоимости услуг и вообще затрат аж на четверть. И картина становится другой,
Сланцевые проекты возвращаются в 15% зону IRR.
А вот и два сценария,
The green bars show production for the Growth Scenario. If prices average about $60 bucks this year and get back to $91 in 2020, we are looking at growth that will get us to more than 12 MMb/d of production by 2020, up another 3.7 MMb/d. This assumes that drilling and completion costs will not bounce back to pre-crash levels, that gas prices will be at least $3.00/MMbtu and that natural gas liquids prices will be at least 49% of crude oil. That is approximately what we were expecting for production growth before the crash.
As you might expect, the Curtailment Scenario (red bars) is not nearly so rosy. Just as the scenario name implies, with prices that hang in the $50s and $60s, production definitely declines after 2015. But look carefully at that red bar in 2020. By 2020 in the Curtailment Scenario, production only declines back to where it was in 2014! Production does decline in this scenario, but it does not lose ground relative to last year. Yes, with sustained low prices the big crude oil growth years are behind us. But even then production does not fall off a cliff.