Обязательно использовать систему единиц лаб, иначе получите полную туфту, так как, похоже, Eclipse использует абсолютные ошибки вместо относительных. По 1д или 3д зависит от того, что хотите смоделировать? Если например вязкие пальцы, то 3д и очень детельно, а если большие градиенты и отсутствие капиллярных сил, то может хватить аналитического решения Баклея.

Как решили вопрос с граничными условиями?

Plokhish пишет:

Да, я lab units использую. Только складывается такое ощущение, что если делать 3D модель в Petrel,  у него сносит крышу. Приходится делать в метрах и потом переправлять в сантиметры.

Я решил попробовать и 1D и 3D, затем сравнить. Похоже, рассчет разброса размера ячеек мне не найти и поэтому придется делать sensitivity в большом разбросе.

Petrel не поддерживает LAB единицы. Проще сваять модельку в текстовом редакторе.

Можно вертикальным цилиндром ручками через редактор в радиальных координатах. При экспериментах обычно такие градиенты что влияние гравитации будет минимальным.

*А в чем конечная цель сего проекта ? *С точки зрения того чего мы хотим померить это обычно 1Д проницамость для которой существуют аналитические решения для SCAL экспериментов.

VIT пишет:

Можно вертикальным цилиндром ручками через редактор в радиальных координатах. При экспериментах обычно такие градиенты что влияние гравитации будет минимальным.

В Эклипсе можно отключить гравитацию (только для расчетов, конечно).

Plokhish пишет:

Я ее циллиндриком сделал, как реальный керн. В редакторе сложновато.

Зачем Вам цилиндер? Максимум это квадрат в сечении с той же площадью.  Еслу собираетесь моделировать реальный эксперимент, то там обычно такие высокие градиенты, что все 3D эффекты будут оказывать минимальное влияние.