Фев 16
Газовая шапка, низкопроницаемый коллектор, с большими запасами нефти. Порвать бы пласт и добывать, но газ...
Есть какие-нибудь методы, подходящие для данной ситуации?
Опубликовано
12 Фев 2016
Активность
26
ответов
4551
просмотр
7
участников
0
Рейтинг
Бурить под шапку горизонтальные скважины
а чего с газом делать тогда ? )
как вариант газ пустить на газлифт, в оренбурге по крайней мере так.
газлифт - самое то, да.
еще как ппд в газовую шапку.
но надо больше данных, чтобы вообще что-то сказать вразумительное
все данные нужны, точнее говоря %)
нее, газ не нужен. Девать нам его некуда...
а вот тема с горизонтами под шапку интересная. Теперь еще надо корректно посчитать бы горизонталку. Это вот проблематично
Корректно посчитать деньги или профиль скважины?=)
Какой тип коллектора? Если карбонатный и позволяют толщины в горизонтах делают КГРП и скважинки прекрасно работают.
сначала дебиты, а потом прикинуть будет ли это выгодно по деньгам :)
карбонаты, ага. а после кгрп не зацепим газовую шапку?:)
... и это тоже ж надо посчитать,
смотря какие толщины, сколько от гнк до внк и тд и тп
если запасы нефти ожидаются большими соответственно можно предположить и хорошие толщины, тогда уже вопрос с газовой шапкой решается оптимальной проводкой горизонта. А газ который прорывается в некоторых скважинах как раз и пустили на газлифт
... или в газовую шапку для ппд
а у вас есть реальный опыт проведения всей этой "махинации"?:)) Можно в ЛС перейти?
позовите сервисников, поставьте перед ними задачу, они вам предложат.
предложат скорее всего умные скважины с регуляторами всякими для выравнивания профиля добычи по скважине. там где придет газ будет отсекаться.
аналогичное мр мы разрабатывали "в лоб". только газ шел на ближайшее УКПГ. ну есть еще водогазовое воздействие. тут не раз обсуждали. есть опыт применения в РИТЭК и др.
Без проблем, только конкретные данные дать не смогу. Политику СОК еще никто не отменял
Написала в ЛС
умные скважины хорошо, но дорого наверное :(
а вгв куда ?:) из пласта обратно же в пласт?:)
Бурить горизонталки в нефтяной части, желательно с эквалайзерами. Газ, если девать некуда можно назад в купольную часть газовой шапки закачивать.
Но есть несколько моментов, которые мы не знаем - о каких запасах идет речь? А то может оказатья, что все советы напрасны, если месторождение мелкое.
А объект то маленький и речь идет о максимум 5-6 метров н/н толщины
Толщина - это одно, а запасы то какие? позволяют развернуться с чем-то полномасштабным или нет?
На разных объетах по-разному ) на каких-то 100 т.т. извлек., где-то 300-500 т.т.извлек, а на каких-то и 1-2 млн т. извлек нефти.
Вопрос такой где лучше какой метод применять ? :) Хотя бы какие-то общие подходы.
мда..
ну по запасам вообще несерьезно, если честно...
приходит на ум только - ничего не делать %)
а то себе дороже обойдется
вот и не делают у нас ничего :))
Шальная мысль пришла...а может растворить газ в нефти и разрабатывать... ?:))))
С такими запасами особо не разгуляешься. Все более или менее дорогие решения убьют всю экономику.
Хотя вариант закачки газа в шапку был бы очень неплох. Но компрессоры штука недешевая. Возможно конечно, есть какие-нибудь относительно недорогие решения.
Договариваться с соседями тут надо и сдавать им в трубу. Вариант с любой закачкой сильно дорогостоящий, компрессор стоит как Боинг.