Апр 16
Добрый день!
Есть добывающая скважина, которую планируют перевести в нагнетательную. Обводнённость скважины 99%.
В 2015 году была пробная закачка, потом скважина снова добывала и в этом году провели новый тест.
Скважина только частично вскрывает пласт. По соседству есть нагнетательные и добывающие скважины, плюс аквифер. В 2015 добыча и нагнетание велись во время теста. В 2016 добыча в соседних скважинах не велась, нагнетала только 1 скважина из 3-х. Удаление соседник скважин 500 - 1000 метров.
Подскажите пожалуйста с чем связано такое поведение на лог-лог плоте и почему картинка спустя год совершенно другая.
Опубликовано
20 Апр 2016
Активность
17
ответов
5844
просмотра
9
участников
0
Рейтинг
А что тут удивительного? Интерференция
В первом случае (2015) наблюдается радиальный режим течения, во втором (2016) билинейное с признаками трещины (...?). Возможно трещина образовалось во время нагнетания, какие параметры закачки?
(мнение на скидку)
Вот картинка закачки. На устье 50-60 бар, закачка 40-50 л/мин. На забое 120-130 бар. Забой 950м, перфорация 3.5м. Давление в пласте около 55 бар. Возможно всё-таки интерференция. Хотя попробовал в Ecrin-e добавить соседние добывающие и нагнетательные скважины с историей на время теста, но эффекта не вижу.
Не хотелось плодить новые темы, напишу в этой. Кто знаком/работал с внешней моделью Saphir - PWRI (могу ошибаться с названием, суть в оценке параметров трещины авто-ГРП в нагнетательных скв.)? Либо имеется аналогичный инструмент в другом ПО? Знаю, что PWRI реализован в Meyer но под рукой его нет )
Вспомнил... в saphir внешняя модель обзывается как - Injection Fall-off fracture (описывает изменение геометрии трещины при смене режима скв.)
Возникает в таком случае вопрос: откуда у мат.аппарата для таких мудреных расчетов ноги растут?
welltester, а в какой версии сапфира у Вас такая модель есть?
мы на работе скачивали когда-то внешние модели, но там не нашли такой. у нас 4.30.08 версия.
У меня модели такой нет, в состав внешних от kappa не внесена т.к. ,полагаю, является собственностью (разработкой) ребят из shell. Дело осталось за малым - найти и поюзать, что там к чему. Сцыль на презу https://cloud.mail.ru/public/76ye/PY6fTSNdd
Welltester, спасибо за разъяснения.
на работы van Hoek, значит, ссылаются...
Paul сейчас не в Шелл с прошлой осени. Сейчас он в университете TU Delft. Если что, попробуйте написать ему, если какие вопросы будут.
http://staff.tudelft.nl/en/P.J.vandenHoek
А так посредством "Injection Fall-off fracture" в основном удавалось "сматчить" именно трещинный участок. Сматчить все данные занимало время. В модели порядка 10 параметров. Возможно за прошедшие 7 лет что-то улучшили. Не знаю, встречается ли такая модель в версиях Каппы для других компаний кроме Шелл.
Моделировать закачку с образованием трещины вроде бы можно также в REVEAL.
Что такое REVEAL?
Вот external, он не коммерческий, можно добавить в любую Каппу в папку external models.
Илюшка, вот об этом речь - http://www.petex.com/products/?ssi=8
спасиб
Прямая задача то решается в режиме Test Design ?
не помню. Если все остальные внешние повзоляют, то и эта тоже должна.
Может что делаю не так... Опишу. Закинул 3 файла e_Injection_Fall_Off_Frac.dll, e_Injection_Fall_Off_Frac.bmp, e_Injection_Fall_Off_Frac.hlp в папку ExternalModels 4.10 (версия Сапфир 4.1, может в этом дело). Далее, в меню внешних моделей вижу Injection Fall-Off Fracture, использую, создаю тестовый прогон - но при расчете получаю для всей истории режимов дельту по забойному = 0 ))) то же самое при матчинге этой моделью исходных данных, прогрессбар пролетает мгновенно, поиск наилучшеге решения по параметрам никакой.. Другие внешние модели фурычат. Кто сталкивался с сией проблемой? Может есть другой инструмент Producer Water Reinjection Simulator?
Добрый день коллеги! Относительно недавно дали задание провести интерпретацию КПД. Приёмистость скважины составляет в сред. 40м3/сут, заб.динам. давление 18.6мпа, устьевое 4.7 мпа, закрыли скважину на 120 часов, ранее в этой скважине провели ГРП. Теперь вопрос с чем связано резкое падение производной после 10 ч.?и есть ли здесь радиальный поток?заранее благодарю