Окт 16
Уважаемые коллеги, с чем может быть связано небольшой загиб производной вверх в конце,.
Вроде все путем: отрицательный скин из-за трещин (карбонат), ранный радиалька.
Скважина нефтяная. Коллектор карбонатный. Глубина 2300 м.
| Вложение | Размер |
|---|---|
 bezymyannyy.png | 24.46 КБ |
Опубликовано
25 Окт 2016
Активность
11
ответов
5003
просмотра
7
участников
0
Рейтинг
эффект границ, разлом наверно
20 часов КВД - скорее ПОСЛЕПРИТОК! Покажите обзорник КВД/КВУ, дебит и общее время отборов.Под такой вид производной все что угодно можно подписать ), поэтому важно для начала исключить все техничекие/технологические моменты которые могут привести к искажению кривой
Напомнило нечто такое
Скважина закрыта на КВД после работы на 3 мм штуцере.
Какая вязкость нефти, общая сжимаемость и пористость ? Предыдущие КВД схожи с текущей, совместите для наглядности логи
Почему бы все 3 КВД не показать вместе?
Господа, давайте возьмем за правило, размещая материл ГДИ (скрины диагностики, обзорки) сопровождать его мало-мальской полезной информацией:
1. Краткий очерк ГФХ.
2. Заканчивание
3. История работы до исследования (чем эксплуатировалась, длительность режима, средний дебит до закрытия)
4. Наличие предыдущих исследований на скв. либо ГДИ на скважинах окружения -сопоставимы полученные параметры в плане проводимости/подвижности?
… либо файлом saphir.
Согласен.
Уважаемый welltester, расскажите пожалуйста подробней об этом случае. Что за флюид, коллектор, какая модель была выбрана для интерпретации и почему? Спасибо.
Подскажите, пож-та, если обрабатывать данные КВД на газовом месторождении с водяным фактором в Saphir, то при обработке получим абсолютную проницаемость или эффективную (фазовую) проницаемость???
Газовые с водой нужно обрабатывать в нелинейном модуле с учетом фазовых проницаемостей. Линейный же модуль позволяет пересчитать водогазовое отношение в эквивалентный дебит газа, но на деле это нифига не работает. Опять же при таком подходе вы не получите ни абсолютную, ни эффективную проницаемости, поскольку в отличии от метода Перрин этот подход не учитывает разность в вязкостях газа и воды. Если уж хочется сэкономить силы и время задавайте в линейном модуле просто дебит газа и при обработке получите эффективную проницаемость по газу.