В свое время мне довелось столкнуться с программой оптифрак. Одним из ключевых параметров для определения оптимальных параметров трещины являлась проницаемость пласта. Логика оптимизации, упрощенно, заключалась в том, что для низкопроницаемого пласта рекомендовалась длинная неширокая трещина низкой проводимости, а для пласта с относительно высокой проницаемостью рекомендовалась широкая короткая трещина высокой проводимости. Подразумевалось, что в высокопроницаемом пласте в трещину будет поступать больше нефти или газа, соответственно, нужна ширина и проводимость, чтобы позволить большим объемам нефти двигаться по трещине к стволу скважины. В низкопроницаемом пласте в трещину будет поступать меньше нефти, соответственно, требуемые ширина и проводимость будут меньше. 

Это очень упрощенный подход, коорый не учитывает неопределенность проницаемости пласта, неопределенность фактической проводимости трещины и ее ширины, неопределенность эффективности очистки трещины от геля, разрушение проппанта, и др. эффекты.

На практике мы использовали другой подход. Нашей целью было не создание "оптимальной" трещины, а создание трещины с высокой концентрацией проппанта на квадратный фут площади трещины для того, чтобы сохранить проводимость трещины после разрушения части проппанта под действием давления и вдавливания проппанта в породу. Также это способствовало более эффективной очистке трещины. Кроме этого мы применяли форсированное закрытие с последующей отработкой части геля. В целом результаты работ были неплохие.

Zorg пишет:

В свое время мне довелось столкнуться с программой оптифрак       

Тогда она выглядела вот так:

Zorg пишет:

 В целом результаты работ были неплохие.

А что значит неплохие.

На основе каких данны делается заключение о таких параметрах как очистка трещины, остаточная проводимость и прочее?

Сравнение дебитов газа на скважинах с разными вариантами проведения ГРП.

Количество извлеченной жидкости ГРП.

ГДИС. 

Добрый день, хотелось бы узнать если кто нибудь хочет быть вовлечен в разработке софта по ГРП моделированию, нужны были софт инженера. В данный момент мы собираем софт с привезанием геомеханики, fluid flow, AI/ML. Есть костят платформы. Пишите на email: sh.kenzhekhan@gmail.com