Окт 17
Друзья , помогите пожалуйста прикинуть (скорре всего получится грубо) состав пластового газа и содержание конденсата.....
Имею, дебит газа конденсации, дебит конденсата, состав газа сеперации, коэффициент усадки конденсата.
По инструкции посчитать не получится, слишко мало данных.
Опубликовано
02 Окт 2017
Активность
14
ответов
4274
просмотра
8
участников
0
Рейтинг
Необходимо найти компонентный состав пластового газа по этим данным?
именно
п.с.
вверху опечатка
Имею, дебит газа сепарации, дебит конденсата, состав газа сепарации, коэффициент усадки конденсата
Могу ошибаться и опытные PVTшники меня поправят, но при наличии только состава газа сепарации это невозможно. Нужен еще компонентный состав кондера.
Без пробы нестабильного кондера вы не сможете адекватно прикинуть состав пластового газа и содержания, возьмите данные по аналогии с соседними объектами.
Проверьте ЛС
содержание конденсата в газе дегазации минмимально. тут такие исследования никто не делал.
прикинуть можно , зная массовые расходы конденсата, газа сепарации, коэфф усадки и состав газа сепарации. Был у нас один сотрудник, который знал как считать, но теперь спросить не у кого
Самый хороший вариант это PVTSim (или аналоги) плюс компонентный состав из похожих месторождений с тем же source rock. Можно получить довольно точно. На коленке мне сложно представить как это сделать так как все корреляции сделаны на комбинирование, а вы хотите сделать наоборот декомпозицию.
А вообще зачем вас компоненты ? Если вам нужны какие-то параметры то их можно прикинуть и без знания компонентов и тогда можно использовать ваши данные и корреляции.
Если за 5 минут и совсем грубо, имхо - по объему полученного конденсата (много/мало) набростать рандомно по аналогии с классическими конденсатными залежами.
Присоединяюсь к вопросу выше. Для чего Вам это нужно?
хочу по тому что измеряет сепаратор прикинуть содержание конденсата в пласттовых условиях
Я могу сразу дать ответ 0%, если нет оторочки. По определению конденсатные месторождения содержат газ в пластовых условиях.
неправильно выразился наверно. речь о потенциале конденсата
Ну вот как-то так... Прикидочно конечно.
Не сочтите за критику, но для уточнения, т.к. мне кажется могут возникнуть некоторые проблемы с сопоставлением результатов позднее.
(номера из методики):
1) Существенное упрощение, в принципе есть гост для расчета физ свойств газов
2) А разве через Кус можно оценить объем газа стабилизации? Это все таки объем жидкой части, а для оценки объема газа надо знать газосодержание насыщенного конденсата. У вас получается, что (1-Кус)/плотность=газосодержание
4) Это не содержание С5+, а масса (объем) стабильного конденсата, который условно =С5+
соответственно
5) это не потенциальное содержание, а просто содержание С5+ (учитывая 4).
Просто потом, если будет доступен состав пластового газа, то расчитанный по определению ПС5+ существенно не сойдется с результатами выше и будут вопросы.
1. Ну так никто ж и не говорит что нужна точная методика по типу ГОСТа 30319... Для приближенных расчетов вполне годно. Никаких существенных отклонений нет.
2. Легко. На промыслах так и оценивают. При недостатке данных.
4 и 5. Ну и вот чего к словам придираться?
Написана приближенная метода экспресс-оценки. А вот про несхождение ПС5+ по ГКХ и измеренного в условиях ГП (УКПГ) конденсата - это уже больше к тем, кто проводит ГКИ или списывает добычу нефти на конденсат.
Угу, устриц ежли че ел.