Фев 18
Здравствуйте, помогите
с методикой определения пористости по воде дробленого керна.
Как вы знаете необходим сухой вес, насыщенный и в воде.
Так вот как цилиндр керна засунуть в сатуратор и насытить я знаю, а что делать с этими кусочками ума не приложу.
| Вложение | Размер |
|---|---|
 2.jpg | 840.31 КБ |
Опубликовано
24 Фев 2018
Активность
8
ответов
2847
просмотров
6
участников
4
Рейтинг
Привет!
На самом деле, Вы подняли сложный и неоднозначный вопрос, на тему определения пористостей по шламам наипсаны сотни статей SPWLA, SCA и SPE. Рекомендую обратиться к тем, что опубликованы обществом SCA. Я в свое время тоже интересовался этим вопросом, поэтому попробую посяснить.
Для начала, методом гидродстатического взвешивания, пористость определяется все-таки через объемы, к весам мы переходим лишь при использовании модели воды в улсовиях измерений с плотностью 1.00 г/см3:
PHI = Vpore / Vbulk = (Vbulk-Vgrain) / Vbulk
На керне обычно делают взвешивание экстрагированного и насыщенного образца и считают:
Vbulk= (Wtwet - Wtsub)/Rhofluid
Vgrain= (Wtdry - Wtsub)/Rhofluid
На шламе объем матрицы зерен определяют после чистки и сушки методом газ-пикнометрии. Объем пробы определяют погружением в воду, в полевых условиях геологи/буровики исопльзуют для этого чашку Mud balance, заполняя ее до известного веса шламом и заливая до известного объема водой (процедура описана в любом учебнике по бурению/гти).
По факту основная проблема заключается в сложности замера веса в воздухе насыщеной водой навески шлама, то есть того самого Vbulk, в виду в том числе неравномерной смачиваемости кусочков шлама. Как только не извращаются в этом случае, в том числе используют ЯМР для опредления водонасыщенного объема пор (что похвально, но недешево).
К ответу я приложу вложение - статью SCA.
Однако хочу дополнить, что можно в принципе использовать
PHI= (Rhoma-Rhobulk)/(Rhoma-Rhofluid)
при этом Rhoma можно опредлеить как взвешенное через известный по рентген-дифрактометрическому анализу/шлифам мин. состав.
Про насыщение шлама - читал, что используют для этого вакуум-насос, воду и самое главное -время, как основной фактор. И еще губкой промакивают потом:)
Не совсем по теме топика, но почитайте про относительно молодую методику оценки параметров кернового материала под названием GRI.
Как раз по теме топика, мне для GRI и нужно)
Коллега предложил в сетчатые мешочки поместить керн и затем в сатуратор, заранее взвесив и расчитав плотность и обьем мешочков.
Что думаете?
Пойдёт
Сдается мне мальчики фигнёй вы страдаете, во-первых шлам будет плохо характеризовать пористость полноразмерного образца, тут нормальные выпиленные образцы показывают расхождение, чего уже говорить об опилках.
Во-вторых, у вас аргиллит - в воде мелкие куски будут раскисать и рассыпаться.
Ну позвольте мальчикам поиграться) В методе GRI используется газ.
Имеется ввиду пористость этих кусочков (открытая/закрытая), или пористость насыпной модели из этих кусочков?
Интересно, а как учитывается тот момент при подсчете пористости шлама, как его перемешивание и его частичное осаждение по стволу во время выноса с забоя.