Июн 18
Коллеги, добрый день.
Подскажите, пожалуйста, способы корректно настроить VLP для двухствольной скважины в случае, когда один ствол забурили в газовую шапку ( ГФ основной ствол=105 м3/м3 и ГФ2 боковой ствол = 1000)? Соответственно, PVT модель для данной скважины некорректна и адаптировать лифт не получается ( разлетаются коэффициенты для корреляции). PVT состав тоже непостоянен, ввиду увеличения притока газа из бокового ствола в зависимости от позиции ICD.
Заранее благодарю
P.S Общий лифт (до разветвления) строим в Prosper, стволы с ICD моделируем в GAP.
Опубликовано
13 Июн 2018
Активность
4
ответа
3024
просмотра
4
участника
0
Рейтинг
PVT свойства могут и в вашем случае будут изменяться во время разработки. В любом случае вам нужно будет идти на некоторые компромисы.
Для настройки VLP кривых, самым простым вариантом будет использование PVT модели, настроенной на ствойства нефтяной части. При изменении ГФ, все свойства будут пересчитываться. Главное, при создании VLP кривых задать все возможные варианты GOR, THP, WCT, и т.д. для смеси нефть и газ после смешивания в точке разветвления.
Посмотрите, 5-й пример мануала к GAP, описывающий моделирование Smart Wells, там практически ваш вариант.
Владимир, а если все же не искать легких путей?
Допустим есть проба пластовой нефти и газа газовой шапки? Как я понимаю, правильным будет их рекомбинировать в PVTp до достижения замеренного на сепараторе газового фактора?
Иван,
Как в таком случае быть, если объем газа из газовой шапки меняется при изменении режима?
Именно для этого нужно рекомбинировать две пробы с разным кол-вом газа шапки для получения в результате значений на сепараторе, совпадающих с экспериментом.