1
Янв 19
Доброго времени суток!
С коллегами задумали небольшую научную работу.
Для сравнения с применяемыми в нашей организации решениями ищу мануал/методичку или статью о подходах к оценке ресурсов у зарубежных коллег. Желательно, как это принято у крупных контор.
Интересно как считают и в каком софте.
Буду очень благодарен за информацию.
Опубликовано
29 Янв 2019
Активность
13
ответов
2998
просмотров
11
участников
6
Рейтинг
Большинство западных компаний считают запасы по классификации SPE PRMS либо РК ООН. В интернете нет проблем найти их описание и походы как на русском, так и на оригинале.
Есть также работы сопоставления классификаций России и PRMS, автор насколько я помню сам Игорь Соломонович.
У Гутмана даже есть книга на эту тему.
Гутман И.С., Балабан И.Ю. Системы и принципы управления движением запасов
Подход к подсчету тот же самый - объемный. В некоторых случаях для газа используется мат.баланс. Существенное отличие - это более широкое примение вероятностных методик и оценка неопределенностей.
видел, что коллеги в США работают в Aries (Landmark Halliburton) и еще PHDwin.
доводилось краем глаза наблюдать за работой в одной из топ консалтинговых компаний - подходы весьма олдскульные, использование планиметра для определения площади залежи по бумажной карте в порядке вещей.
Есть отдельное общество Society of Petroleum Evaluation Engineers. Какие-то материалы можно у них посмотреть.
https://secure.spee.org/resources/reserves-definitions-committee-rdc
В Канаде выпущено руководство - инструкция по подсчету запасов в нескольких томах (каждый страниц по 300-400). Один том посвящен общим определениям и подходам, другие тома объясняют как подсчитывать запасы в обычных, нетрадиционных и прочих резервуарах а также как работать с зарубежными проектами.Все разжевано до предела вплоть до того как назначать площадь залежи или как на кривой падения дебитов выбирать различные варианты запасов. Книги не бесплатные, но если для организации - то я рекомендовал бы купить. Канадская система очень близка к SPE/PRMS так что будет интересно почитать.
https://www.spe.org/canada/pages/general/canadian_pubs.php
Использование софта зависит от задач. Ведь не нужен цейссовский микроскоп, чтобы забить гвоздь:)
Разный подход и софт требуется для:
Мы в Equinor пользуемся вероятностным подходом в GeoX (шлюмовский софт). Но, как тут уже было отмечено, подход весьма олдскульный. Конечно же очениваются риски. Этому придаётся очень большое внимание и обсуждается больше, чем входные параметры для расчёта.
Большое спасибо за информацию!
Подходы по оценке запасов думаю примерно одинаковые у всех. В Хессе для этого существовал целый талмуд по тому, как это принято делать в компании - методики, рекомендации и требования, а также указания, того что требуется для аудиторов.
По сути это была своебразная компиляция требований SEC и рекомендаций PRMS. В целом подход объемный, также могли использоваться вероятностные методы. И как верно отметил Unknown выше, конкретные подходы зависят от задач - оценка поисковых ресурсов, внутренней оценки запасов актива или цифр запасов, которые будут отражены в годовом отчете для инвесторов.
Питер Роуз.Анализ рисков и управление нефтегазовыми проектами.
Есть у кого данная книга на русском языке?
Она есть в библиотеке на Вашем прошлом месте работы) Так что, думаю труда не составит ее Вам взять =)