Мар 19
Коллеги, напишите, пожалуйста, какие известные Вам месторождения разрабатываются регулярными сетками горизонтальных добывающих и нагнетательных скважин. Спасибо!
Опубликовано
03 Мар 2019
Активность
18
ответов
2248
просмотров
15
участников
1
Рейтинг
Captain в North Sea, вроде бы Lekhwair в Омане в конце 90-ых, потом м.б. в Брунее есть и в Gulf of Thailand. Насколько регулярные у них сетки - трудно сказать
Пякяхинское (ЯНАО)
Lekhwair (Shuaiba) в Омане, как сказал Рушан, должно быть регулярной сеткой.
Возможно, здесь подробнее https://www.onepetro.org/conference-paper/SPE-25642-MS
Восточно-Мессояхское, Новопортовское, Ярудейское, ЮЛТ Приобского (некоторые кусты).
Может к названиям м/р присовокупить краткую инфу ещё и по самой схеме, тема ведь актуальная
Rubiuales и Quifa SW в Колумбии
Еще по серверному морю, что точно знаю: Halfdan - практически идеальная сетка горизонтальных скважин. Ну и еще по Дании, не совсем регулярные на Dan, South Arne, Gorm, Skjold.
Ванкорское, Верхнечонское, Средне-Ботуобинское, Усть-Тегусское ....Это из того что помню, но список на самом деле больше..
На этапе разбуривания - сетка регуляраня (почти, очень сложно выдержать идеальную геометрию при разводке стволов), потом обязательнро следует уплотнение, но уже не регулярное.
А в чем вопрос?
Коллеги, спасибо!
Вопрос в доп. аргументации того, что многие крупные нефтяные месторождения в настоящее время разрабатываются фондом ГС с ГС в ППД.
:)
Севком?
Весело... Это с МГРП?
ГС в ППД предсталвяет собой иногда некотороую дилему. Если пласт принимает явно при Рзаб выше, чем давление гидроразрыва (авто ГРП), то напрашивается вопрос: необходимо ли бурить ГС для нагнетательных скважин? Если же приемистость обеспечивается при давлении значительно ниже давления авто ГРП, тогда ответ очевиден: приемистость как и продуктивность будет зависеть от Lэфф (длины проходки по коллектору).
Я думаю изначальная то логика как раз бурить ГС или ГС+МсГРП, чтобы можно было держать репрессию ниже авто-ГРП. А потом - толщины внезапно не те, проницаемость не та, глины набухли, всякие другие нехорошие эффекты, а закачивать то надо. Вот и повышаем давление пока не треснет.
А пытаться намеренно использовать авто-ГРП для горизонтализации фронта закачки можно конечно, но только надо при этом помнить, что трещина не только по горизонтали растет, и есть шанс ухнуть бОльшую часть закачки в паразитный пласт. Ну и надо быть сильно уверенным в направлении основных стрессов.
Но эти рассуждения актуальны для низкопроницаемых пластов, среди перечисленных здесь месторождений их не так много.
Al Shaheen в Катаре (вроде как самое крупное там), закачка и добыча горизонталками.
Большое Ольховское: частично сетка 800х800, ГС и система ППД с ННС; частично сетка 400х400 ГС и система ППД с ГС. http://www.vniioeng.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2017-02_rus.htm#Bookmark08
Усть-Тегусское разбуривалось ННС + ГС 50/50 примерно. И в ГС они не качали воду.
Одна скважина появилась :)