Мар 19
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что при просмотре отчета
Report из эксперимента CVD в ПК Eclipse PVTi: Fluid Z есть пластовый газ, Fluid X - выпавший насыщенный конденсат,
Vapor Y - газ сепарации. У меня стоит задача - зная начальный сосотав газа, содержащего конденсат,
определить состав при снижении пластового давления.
Физично ли то, что в Report для Fluid Z при снижении давления мольное содеражение С5+( сумма пяти всевдокомпонент)
возрастает? Для Vapor Z всё логично, с уменьшением давления мольное содержание С5+ уменьшается до давления максимальной конденсации, далее возрастает.
| Вложение | Размер |
|---|---|
 cvd_report.txt | 24.52 КБ |
 c5_ot_davleniya.xls | 20 КБ |
Опубликовано
21 Мар 2019
Активность
8
ответов
2661
просмотр
5
участников
2
Рейтинг
Вполне физично, газ при высоких давлениях ведёт себя как реальный при низких как идеальный - с падением давления при дифференциальной конденсации в бомбе потенциаль С5+ всегда растет жидкие углеводороды имеют свойство испаряться.
Интересно температура у вас 81 при давлении 214 - что за месторождение? Я такое видел только в Казахстане - жинажол кинькияк и тп.
По-моему Fluid Z это состав смеси в бомбе-PVT (overall composition of the mixture in the PVT-cell), а Vapor Y это состав пластового газа (совпадающий с составом газа, выделяемого на каждом этапе снижения давления)
Спасибо за ответы.
Действительно, Fluid Z отражает состав смеси в PVT-бомбе, увеличение С5+ при снижении давления происходит вследствие накопления жидкости в смеси. Vapour Y – состав газа в PVT-бомбе на каждой стадии снижения давления, который в эксперименте частинно удаляется.
Какое это месторождение не знаю, данный пример рассматривался на курсах по PVTi в Томске.
Вообще у меня стояла задача дать динамику изменения состава газовой шапки при падения пластового давления
для залежи конкретного месторождения. Свойства газа газовой шапки были приняты по эксперименту 1989 г. Сложность была в том,что состав газа в отчете по исследованию был приведен только до С6+, пришлось взять распределение компонент в остатке по аналогии с исследованием на соседнем месторождении. Был результат эксперимента диффернецальной конденсации (выпадение см3/м3 насыщенного конденсата от давления), перевел его в результатыCVD эксперимента по формуле Долгушина НВ., Корчажкина Ю.М. и попытался настроить УС. Удивило значение пластовой температуры 27 оС при начальном пластовом давлении 21,1 МПа.
Можете ли дать конкретную ссылку на источник, где представлена "формула перевода"? Интересно попытаться разобраться в магии - как простой формулой компенсируется недостижение термодинамического равновесия в дифференциальной конденсации, чтобы ее можно было подставить в CVD.
Формула для перевода (20) прелставлена в презентации и давалась на учебном курсе.
Автор курса сказал, что вывод формулы можно найти в книге Долгушина и Корчажкина.
Очевидно, что это приближение и используется в связи с тем, что в пакетах задается эксеримент CVD,
а в старых отчетах имеются, как правило, только результаты дифф конденсации.
На прикрпеленном рисунке приведены формулы из Долгушин Н.В., Корчажкин Ю.М., Подюк В.Г., Сагитова Д.З. "Исследование природных газоконденсатных систем. – Ухта, 1997. – 179 с. (Производственно-практическое издание)".
По всей видимости, эти формулы легли в основу формулы (20) в презентации.
Спасибо!
Эта уравнение Менделеева-Клапейрона
Да, первое уравнение следствие ур-я Клапейрона-Менделеева.