NiViLu пишет:

Добрый день коллеги. Стоит перед нами, интерпретаторами, задача, определить литологию по кривым телесистемы Бейкер. т.е. гамма и кривые сопротивления по 4 м зонда  длиной 0.8 м  2 высокочастотые и 2 низкочастотые. Вошли в горизонт, по проходке- снижение скорости, по гамме повышение значений, кривые сопротивления ведут себя странно: высокочастотные понижаются, низкочастотые уходят в " потолок". Может это как то связано с добавками в  пж? Судя по модели забой скважины пришёлся на кровлю пласта, т.е вошли в пласт, прошли по нему и вышли опять в кровлю. 

ну маловато входных данных для дискуссии. Тип коллектора? карбонатный или теригенный? растор какой? на воде или мазуте? идем в продуктивном интервале или где? какие то специфики региона? ну там может соли куплами или пластами. или ещё какие моменты которые стоило бы знать

NiViLu пишет:

Все банально, юра, терригенка, Западна -Сибирь, боковой ствол. Судя по геологической модели и траектории скважины вышли из пласта в нго же кровлю. Кровля как правило характеризуется цивилизацией ( падение rt) в вперемешку с карбонатно- кремнистыми породами. Угол в этом месте около 90гр. К сожалению нам дают только кривые без дополнительной информации о бурении. Могу предположить, что перешли на слайд ( скорость упала), а значит могли добавить мазут. Вопрос о поведении кривых Rt. с частотой 400кГц ушла в потолок.   2MГц вниз, как на пиритизацию. Какой из них верить. вопрос что в модель ставить глину или, как некоторые предположили- уголь, в кровлю его не должно быть, по керну в 1 скв. из 100

У БХ при УЭС от 100 Омм и выше кривые по затуханию амплитуды имеют 100% погрешность при верхней границе рабочего диапазона 200 Омм. У кривой по затуханию амплитуду 400 КГц еще проблема калибровки - заявленная дальнобойность этого зонда 6м, она, конечно, зависит от УЭС, чем выше, тем больше. Калибруются зонда ЭМК в воздухе, при этом в радиусе исследования зонда не должно быть металла и других проводящих в-в, а также электромагнитных полей. Этого можно достичь, например, подняв прибор краном высоко и далеко от его металлических деталей или водрузив прибор на бетонный постамент высотой с четерехэтажный дом. Есть ли в СНГ такие возможности для калибровки?
Наконец, никто не использует кривые для затухания амплитуды для получения УЭС для петрофизики из-за высокой погрешности измерений.. Данная кривая  ценна высокой дальнобойностью и используется для удержания ствола в коллекторе - если она ушла в зашкал - все отлично, если выходит из зашкала, значит ствол приближается к кровле, подошве или ВНК классического высокоомного коллектора

если вы под Ю0 идете, там встречается георгиевская свита, сопротивления 2-3Ом. иногда в самой кровле Ю1- плотняк, высокоомный. Привязывайтесь на пилот лучше.

ну и да, лучше использовать зонды одной частоты- и только разность фаз. А так литологию по данным LWD (ГК-RES)- вы не определите. Максимум что можно сделать, попытаться найти разности- коллектор/не коллектор. плотные выделить. Угли пластами редко в юре залегают, но углистые материал в осадка присутствует. 

и в любом случае, если вы анализируете ROP-то данные по режиму бурения использовать обязательно. Не слышал, чтобы смазка влияла на показания зондов сопротивление.