Мар 21
Коллеги, встретился в описании месторождений с результатами опробований/испытаний, но за не имением опыта не могу оценить насколько они значительны/ могут быть рентабельными..
Подскажите, пожалуйста, какие дебиты можно считать нормальными для нефти и газа? Супер, если с указанием региона. Я так понял, что в каждом регионе свои показатели
Опубликовано
21 Мар 2021
Активность
13
ответов
2964
просмотра
7
участников
2
Рейтинг
Сделай простую экономическую модель и оценишь.
@ Dorzhi Ок, спасибо за совет. Просьба - можете, пожалуйста, скинуть пример простой экономической модели в личку
Экономические модели очень индивидуальны. В зависимости от региона и применяемой модели налогообложения.
То насколько хорош стартовый дебит в основном определяется затратами. Для простых скважин на суше, с дешевым оборудованием дебиты от 40 м3/сут могут быть неплохими. Но если это, к примеру горизонтальная скважина с МГРП, то требования к минимальному экономическому дебиту возрастают, скажем от 500 м3/сут. Тоже самое касается скважин на офшорных проектах.
Ernst&Young каждый год делали обзор налоговоых режимов для нефтяных компания по основным регионам нефте и газодобычи.
Самая свежая версия (которая нагуглилась) от 2019 года: EY 2019 Tax Guide
да зачем ему налоги сейчас? посчитать до налогов, уже понятно будет.
Без налогов-то все просто, выручка минус капитальные и операционные затраты. Но в частности в РФ, налоги обязательно надо учитывать, пусть даже упрощенно, иначе можно получить сильно завышенную оценку.
НДПИ и экспортная пошлина начисляются на объемы добычи, вне зависимости от того есть у вас положительный денежный поток или нет.
нормальные -> рентабельные?
Цель - дипломная работа?
Тогда можно к любой расчётке NPV / IRR прикрутить налоги / льготы, материалы по которым можно посмотреть у Выгон консалтинга:
https://vygon.consulting/products/
В некоторых регионах и единицам кубов в сутки рады, а 40 - это уже суперскважина. В других же и 100 кубов - не дебит. Всё очень индивидуально.
Да, как раз это и хотелось понять, какими объемами люди довольствуются в зависимости от области.
Вам это зачем? Курсовик писать? Так он тогда изначально глупый получается или просто так спрашиваете?
Взять наше любимое ХМАО - проницаемости варьируются от миллипиздрических миллиДарси как например на Бажене, до сотен по какому-нибудь АС или БВ, соотвественно и затраты по этим объектам разные, разные дебиты и разная окупаемость. И это всё в одном округе ))
Это не от области зависит, а от свойств коллекторов и флюидов. Можно конечно грубо сказать, что в Татарстане "нормальные" дебиты 1-10 кубов, в Западной Сибири 10-100, а на Ближнем Востоке 100-1000, но повторюсь, что залежь залежи рознь, всё очень индивидуально и зависит от многих факторов.
При испытаниях/опробованиях нет цели получить рентабельный дебит. Основная задача - подтверждение насыщения (нефть/газ/вода), положения контактов и, если повезёт, определение фильтрационных характеристик пласта.
Коллеги, спасибо всем за участие в дискуссии
2 раза он тебя проигнорировал)) но учитывая, что Beginner доволен представленными ответами, цель была победить в пьяном споре второкурсников))))