0
Сен 22
Доброго времени суток!
Поделитесь опытом и материалами по формированию опорной сети на промысловые исследования (гди, пги, гки) для нефтяных, газовых, газоконденсатных месторождений с учётом стадии разработки, сложности геологии, целей, наличия и полноты данных и прочей информации, которая может быть в целом. Может есть у кого обоснование экономики в ключе количество-качество (voi).
Интересуют внутрикорпоративные регламенты, материалы, наработки.
Текущие отраслевые регламенты лохматых годов не несут пользы в условиях текущей обстановки на разрабатываемых активах со сложной геологией, скважинами гс, мсгрп. Да и для газовых , газоконденсатных информации мало.
Спасибо за любой материал.
Опубликовано
27 Сен 2022
Активность
1
ответ
1680
просмотров
2
участника
1
Рейтинг
Вы разберитесь сперва какие задачи вы ставите перед гди, гки и пги. Условно говоря, если уже определили по пги, что скважины обводняются на конус, или по иннк контакт на месте, то и нафига ресурсы палить распространяя это на некую опорную сеть?
Далее гки. В идеале надо к каждой конденсатной скважине раз в год с сепаратором подойти. И воду посмотрите и кгф, pvt модели обновите, прогноз по конденсату по бизнес-плану дадите. Зачем вам опорная сеть для этого? Даже в пределах одной залежи кгф может отличаться от скважины к скважине.
Гди. Что вы хотите от гди? Подтвердить ид? Сколько раз вам это надо сделать? Только при первичке и по факту обводнения. Даже большое выпадение конденсата на ид скажется конечно, но не критично.
Квд. На стадии добыча вам нужно по большому счету p/z. Это первичное квд и после киг порядка 10%. Но можно и раньше. И собственно все. Для тризов лучше попробовать flowing material balance. Раз уж коснулись мсгрп.
А вообще обкладывайтесь забойной телеметрией. Это существенно упростит мониторинг и не надо будет думать об опорной сети в принципе.