Можно ли при адаптации обойтись без пакета Enable? Или это будет страшная рутина?
Обойтись можно если нет свободных 1xx.000 euro. Enable (или MEPO) это не средство автоматической адаптации - это инструмент решения обратной задачи. Для решения обратных задач, построения матрицы чувствительности использую бесплатный продукт "ucode". А рутины в адаптации не бывает, каждой скважине нужен свой подход.
Обойтись можно если нет свободных 1xx.000 euro. Enable (или MEPO) это не средство автоматической адаптации - это инструмент решения обратной задачи. Для решения обратных задач, построения матрицы чувствительности использую бесплатный продукт "ucode". А рутины в адаптации не бывает, каждой скважине нужен свой подход.
А есть возможность выложить Ucode и мануал в общий доступ? Заранее благодарен!
подскажите почему результат выдаваемый Темпестиком ( как я ласково его называю :) ) кардинально несоответствует фактическому материалу по динамике обводненности и даже немножко по дебитам нефти, который мы ему задаем в разделе mhist ? может причина совсем на поверхности просто я ее не вижу или же дело в сомнительности фактического материала?
Обойтись можно если нет свободных 1xx.000 euro.
Enable (или MEPO) это не средство автоматической адаптации - это инструмент решения обратной задачи.
Для решения обратных задач, построения матрицы чувствительности использую бесплатный продукт "ucode".
А рутины в адаптации не бывает, каждой скважине нужен свой подход.
Заранее благодарен!
А может и выложу даже с небольшим мануалом. Скачать можно, .
кстати о адаптации истории разработки...
подскажите почему результат выдаваемый Темпестиком ( как я ласково его называю :) ) кардинально несоответствует фактическому материалу по динамике обводненности и даже немножко по дебитам нефти, который мы ему задаем в разделе mhist ? может причина совсем на поверхности просто я ее не вижу или же дело в сомнительности фактического материала?
Твоя работа и заключается в работе над динамикой обводнения. Сомнительная или нет история разработки это тебе решать, а не симулятору.
я понимаю но ума не приложу почему обводнение не пляшет хоть ты тресни... пойду ошибки поищу чтоли)
Какое там обводнение! Я реальное месторождение решил проверить в Эклипсе и Темпесте, правда взял сразу нефть с газовой шапкой.
Задачка простая, но вот уже 2 недели вникаю в тонкости инициализации Темпеста...
Разница в запасах существенная!!! Пойду тоже искать ошибки наверно...
да в екслипсе интерфейс более понятный и дружелюбный)
инициализация-дело тонкое)