Дек 06
Предлагают 3 участка близ южной части Приобского м-я, пласты АС11-12 Всё вроде нормально - давление 265 атм. на 2650 м, проницаемость 10 мД, пористость 15-20%, эфф. мощность 5-20 м (информация с IHS, ничё другого пока нет). Но с дебитами косяк, 2-10 тонн в сутки на более чем 30 пробуренных скважинах. Информации по свойстам нефти нет. Кто знает возможные причины?
Опубликовано
18 Дек 2006
Активность
21
ответ
4325
просмотров
9
участников
0
Рейтинг
У меня примерно скин =30 получился чтобы получить дебит = 10 тонн в сутки
Ну и вязкость конечно хорошо бы знать и Bo - если еще и вязкость больше 1.5 сП - то вполне правдоподобная версия получается..
Да вот в том-то и косяк, что это вряд ли. Если б это по результатам 1-2 скважин было, то да, самое первое чё в башню приходит - скины всякие, перфорация херовая, недецкая репрессия глинистыми растворами при бурении поисковых скважин. А тут уже набурили немало, причём часть в последние 2 года.
На самой Приобке как с этим дела, интересно... в пластах AC11-12... в самой южной части... может кто из Нефтеюганска ответит...
Интерпретаторы нагнали. Нет такой проницаемости. На 2 дели. На АС-12 на три.
На счет Южной Приёбки - это к пацанам из Сибнефти, это их вотчина.
+1. Еще не ясно, drawdown какой?
Инфы нет пока на этот счёт. Вся инфа, кроме дебитов и запасов, только с IHS. Врут, значит...
надеюсь, что с Сибнефти кто-нибудь подробнее ответит...
В прошлой жизни - работал по левому берегу - КРСы
) с низющими проницаимастями - то да 2-5 кубов самое то 
)
согласен по праницаимастям - там таких нет + там трабыл с заваднением были - щас низнаю - хотя ас11 там не настолько плох был - но в основном обвадненный - прорыв нагн вод - поетому в основном рир'ами затыкали, либа х.. забивали - таких там тож да кучи. ну а про ас12 пирогообразный по 30 ато и 10 см. по 20 и более прапластков (супер расчлененный пласт
Эээ... коллеги там не все так просто! То что дали по проницаемости - верно. Только это проницаемость по ГИС! Мы корректировали проницаемость по добыче... И корреляционную кривую использовали для вновь вводимых скважин, чтобы определить рабочую "проницаемость". По Приобке (лицензионный участок Роснефти) она в среднем следующая по Ас10 1,5-6 мД, Ас11 - 1-8 мД, Ас12 0,5-5 мД. Но!!! Свойства пластов резко отличаются...: Например на Левом берегу более продуктивен Ас10, где-то Ас11. На островах - Ас12, на правобережье Ас11, причем проницаемость возростает до 20мД на некоторых участках. % падения добычи после освоения очень высокий, особенно на Ас12 (линзовидные отложения, расчлененность пластов). В любом случае все скважины необходимо осваивать с ГРП иначе дебит слишком мал...
Свойства нефти в среднем по месторождению:
Вязкость 1,36сП
Плотность нефти 0,864
Давл. насыщения от 86 до 90 атм.
Ср давление по пластам
Ас10 -248
Ас11- 250
Ас12 -253-255 атм.
p/s Проблема низкодебитности именно в геологии. Условия осадконакопления были таковыми, что пласты "сваливаюся" с юго-востока на северо-запад и отложения меняются от дельтовых до припрежно-морских и морских (причем характер был медленно протекающим). В таких условиях высота отложения песчаника буквально на расстоянии 100 м менятся в пределах 5-20м и перемешано большым колличеством глины (особенно Ас12). "Собрать" чать продуктивных пропластков может только ГРП...
"У нас в Кутаиси аналогичный случай был".... проект после пересмотра стал топовым в компании...
В Роснефте, как и в Юкосе при освоении скважин на Приобке сразу проводят ГРП на всех пластах если таковые являются продуктивными. Но надо учитывать направления региональных разломов и стрессов. Они на ПРБ направлены в диапазоне 150-175гр. Плохое расположение наг. и доб. скважин относительно друг друга привело к тому что последние очень быстро обводняются...
а щас помому только ленивые без грп осваивають - или есть исо такие ??
Видимо вопрос стоит в другом. Если такая хорошая проницаемость, почему плохой дебит?! Незнающий человек сразу причину не укажет...
Отток мозгов губителен для Роснефти...
Читаю и плачу...
Таких пацанов проморгали...
2. Что-то автору темы видимо не интересны ответы, даже каменты не пишет?!
Как ни странна я тож так думаю -> незаменимых нет !!!
Как это не интересно???!!! Я всё читаю и записываю!
Каментов нет, т.к. мне каментить нечего, я нифига не знаю про эти месторождеия. Одни вопросы.
Вот ещё 3:
1. с пластом АС9 та же ситуация?
2. при каких минимальных толщинах пласта в тех краях ГРП делают?
3. пласты АС9-12 отделены перемычкой какой мощности в среднем? их вместе можно рвать или по отдельности надо? (каротажа нет, обещают подкинуть скоро немного)
наскока я помню АС9 ваапще неинтересный пласт (извлекаемые запасы ~ 800тыс.тон - сопоставив с ~ 300 000 тыс. тон по АС11 и ~ 200 000 тыс. тон АС12 ). нефтенасыщенные толщины чтото от 0.5 до 5 м. с афигенной опять ж расчлененностью и низкими ФЭС. Опять жы вадички там дофига. Наскока пытался напрячь память - не могу вспомнить чтоп кода то этот пласт рвали.
перемычка бальшая - цифру точную не скажу (метраф 30-50) - эт вопрос тем кто на месте - иль что то под рукой есть
1. Ас-9 не выдержанный. Попадается редко (очагово). В разработке не рентабелен.
2. Даже если 2 метра - надосмотреть на прирост. Может не все так плохо. А на Приобке минимут сейчас 30 тонн качают или около того.
3. Общий ГРП по пластам никогда не делают - только отдельно.
TVD от кровли Ас10 до подошвы Ас12 доходит до 300 метров!!!
Пласты разделены глиняными перемычками от 10 метров (между Ас10 и Ас11) и более. Самый мощный и самый проблемный Ас12. ВНК нет !!!
Даже если в среднем брать 200-250 метров от Ас10 до Ас12 это примерно 650-800 тонн пропанта – объем 2-х супер ГРП и цена соответствующая. Проще, дешевле и безопаснее пакерами изолировать пласты и индивидуально рвать, иначе 70% пропанта загонишь в глину...
p/s При прочих равных условиях, помимо хорошего прироста на таких месторождениях важен тепм отбора по кажному пласту, проще говоря необходима равномерность выработки/рост обводненности по пластам (если эксплуатация совместная). На тек. момент применение соответствующих методов мониторинга в Роснефти не замечено (кроме закрытой программы ОРЗ), - а зря
Alex, на АС-9 забей, не слыхал я про такой
Насосики не навернутся? 
Пласты рвутся порознь, хотя бывают случаи, что АС-11 и часть АС-12 рвутся совместно. АС-10 и АС-11 совместно не рвутся. (не могу припомнить)
TDN, проппант в глину... круто... а чем ты ее разорвешь?
З.Ы. Я тебя понял, просто подкалываю
З.З.Ы. Незаменимых нет... есть просто невосполнимые, тяжелые утраты... Мы конечно выстоим... но тяжко нам будет...
1. Ас11 рвется только с Ас12-1 и то если перемычка небольшая, но это весьма редко... Вообще спорное утверждение что есть Ас12-1?! Смотря по какой интерпритации смотреть... Если разбивка по "Гутману", то это часть Ас11, ну и т.д...
2. Надо по хорошему считать выгодно ли экономически проводить такие ГРП?!
3. В глину тож можно загнать пропант все зависит от Рпл. и как сверху давануть...
Незаменимых нет...
Конечно заткнуть место всегда можно... Но заменить равнозначно в условиях Западной Сибири почти никогда невозможно... Таков рынок труда... Этот девиз для весьма средненьких компаний которые не в состоянии предотвратить текучку кадров у себя, а также одекватно проводить набор на рынке труда...