Павел - 25 пишет:

Мне тут один ракетчик рассказал, что во время обучения (ракетные шахты строить) им ставили практическую задачу следующего характера:
По данным горностатического давления на площади определить расположение нефтяной залежи. Он утверждает, что давление разных жидкостей на породу настолько велико, что не только позволяет отделить "пустые" участки, но и отделить водонасыщенный от нефтенасыщенного участка, причём всё это производится по результатам датчиков установленных в приповерхностной части разреза.
Каково вам?
Или я настолько дремуч, и действительно существует такой метод?

Павел - 25 пишет:

Мне тут один ракетчик рассказал, что во время обучения (ракетные шахты строить) им ставили практическую задачу следующего характера:
По данным горностатического давления на площади определить расположение нефтяной залежи. Он утверждает, что давление разных жидкостей на породу настолько велико, что не только позволяет отделить "пустые" участки, но и отделить водонасыщенный от нефтенасыщенного участка, причём всё это производится по результатам датчиков установленных в приповерхностной части разреза.
Каково вам?
Или я настолько дремуч, и действительно существует такой метод?

Если бы это было правдой, то разведка отдыхала, разведали все месторождения какие есть. Это тоже самое, что по снимкам из космоса нефть искать.

Ага, американцы тоже думают что где то в сибирских закрытых институтах наши военные ученые уже давным давно киборгов сделали)) Не надо преувеличивать достижения армии...

по подобному принципу работате один из геофизических методов - гравика (или гравиразведка). Его основы использованы в ракетной навигации. Поэтому детальные гравиметрические карты засекречены.......
В теории этот метод может определить гравитационные аномалии- как положительные (залежи руды), так и отридцательные (соляные купола и непосредственно нефтяные залежи). Но на практике залежи нефти выделить достаточно трудно так как контраст по плотности не так велик.......
Но горностатическое давление тут не причем.....

Растоффский пишет:

по подобному принципу работате один из геофизических методов - гравика (или гравиразведка). Его основы использованы в ракетной навигации. Поэтому детальные гравиметрические карты засекречены.......
В теории этот метод может определить гравитационные аномалии- как положительные (залежи руды), так и отридцательные (соляные купола и непосредственно нефтяные залежи). Но на практике залежи нефти выделить достаточно трудно так как контраст по плотности не так велик.......
Но горностатическое давление тут не причем.....

А может и причем, но не горностатическое, а геодинамическое, что и отражает гравика?

К примеру, рисунок в работе М.В.Багдасаровой (Особенности флюидных систем зон нефтегазонакопления и геодинамические типы месторождений нефти и газа. «Геология нефти и газа».№3/2001)                                                       наглядно иллюстрирует, что приразломная часть опущенного крыла межсолевой залежи (как яркий пример катагенетической залежи) контролируются минимальными значениями гравитационного поля, максимальными значениями магнитной напряженности и максимальными амплитудами современных вертикальных движений земной поверхности.