aripud пишет:

Народ, кто сталкивался с забойными телеметрическими системами? Что за зверь? Чем выгодны?

Тебя интересуют:
1) CaTS от Expro Group? Натюрлих телеметрия с передачей данных по НКТ (как конкретно, я уже забыл). Частота передачи существенно влияет на жизнь телеметрии, т.к. гасит батарейки. Замена этого добра через ремонт. Работает до 2х лет, как говорит изготовитель.
2) Тупо манометр в ниппель/мандрель (телеметрия с натяжкой ) Ситаешь данные, когда поднимешь манометры. Нифига не real-time. Действенно. Пробовали, манометры могут задрейфовать, но от этого никто не застрахован. На КВД простояли 8 месяцев. Поднимаешь когда хошь, лишь бы была лебедка/кабель.
3) Системы а'ля Surface Read-Out. Лубрикатор, кабель, манометр. Все видно, но проморгаешь лубрикатор, будет травить. КВД в никуда. Тоже пробовали. Проморгали. Дальше только негативные воспоминания. Писать не буду. Не простояли и месяца.
4) Или что-то под УЭЦН в духе Zenith? Про это плохо знаю, насосы не эксплуатирую. Форумчане подскажут чё-каво.

Кроме 3ей позиции, все выгодны герметизацией устья скважины и снижением риска утечек при длительных КВД. Для добычи наверное пофигу. Еще к минусам 3ей позиции - геофизическая партия, подъемник и за все это надо бабки платить.

А может ты про бурение спросил? Там тоже есть телеметрия!

wo_bugs пишет:

А может ты про бурение спросил? Там тоже есть телеметрия!

Если ты про Октябрьские (от ОАО НПП “ВНИИГИС, Башкирия) - это ЗТС-54(42) (забойные телеметрические системы) в КНБК (в диамагнитной трубе, над кривым ВЗД сидят), с беспроводным электромагнитным каналом связи. Большой "+" этой системы, в том что ей не нужна такая чистая пром.ж-ть, как для гидравлического канала связи, и не нужно тянуть кабель от прибора до устья - как для проводных.