0
Окт 06
Привет Всем!
У меня такая проблема. Сейчас я учусь в аспирантуре по направлению: автоматизированные системы управления. После окончания аспирантуры хочу поступить в Heriot - Watt, поэтому хочу найти такую тему для диссертации, что бы была из области Petroleum Engineering и что бы была не слишком глобальная. Кто может подсказать какие проблемы, с точки зрения управления, сейчас актуальны в нефтедобыче, её предварительной переработке и транспортировки.
Зарание спасибо!
Опубликовано
26 Окт 2006
Активность
29
ответов
5159
просмотров
9
участников
0
Рейтинг
Контекст
Аспирантура x9
КИПиА x11
Куда ни ткни - везде проблемы!!!
:rolleyes:
Вот еслибы по конкретнее???
Разработка крупного нефтегазоконденсатного в условия давления государственных структур. Шантаж на законодательном уровне.
Не грузи мозг глобальными проблемами- у тебя еще будет шанс спасти мир!
Автоматизация частоты ЭЦНа, например. Или еще какая-нить фигня с выводом на режим, например...
Или я не так понял аффтара?
Дэн, и тут возникает закономерный вопрос: "А понял ли аффтар тебя???"
Возвращаясь к сути, вот неплохой темой стала бы система SCADA для нефтегазодобывающего предприятия. Тем более это ближе к твоему профессиональному кредо, уважаемый Alexander.
И будет сразу всем харашо, а компутеры будут работать, а люди отдыхать и считать деньги, тратить их и снова отдыхать...
И все тебе скажут: КРАСАВЧЕГ!!!
Я специально завуалированно написал, если я правильно понял что хочет человек науки, то можно будет пояснить или сцылку дать.
А что такое SCADA?
Автоматизация частоты ЭЦНа, например.
а сеёйчас частота выдается человеческо-педальным способом???
что то такое существует уже в комерческом виде - короббочка ставится в шкаф управления и подгоняет частоту тока под PI скважины - методом деления отрезка лапопам.......
Работа может называться типа: "Прменение системы SCADA на южно-хоботовском месторпождении".....
Фигня что она уже применяется на других месторождениях.......на этом месторождении она не применялась. Это и будет элементом новизны. Присобачь ей модуль чтоб она, например, еще минет ведущему технологу в это время делала, тогда на авторское свидетельство и патент подавать можно будет.....)))
Ты что Дениска! Очумел?! Если этот парень решит проблему с частотой, тогда целые сектора, отделы, Управления, Департаменты не нужны будут (Кстати она уже решена с помощью той же "SCADA" и "ESP")! Сколько людей лишаться работы?!
Кто будет верстать бесконечные экселевский таблички в поисках ИДНов?! Сидеть на защитах и пыхтя выдавливать сложно объяснимые но не без основательные решения о раскрутки насоса дизайна года эдак 70-го?!
ы.з. о SCADA - стыдно не знать
ы.з.з Ну и рожа у вас "Шарапов" - отпугивает напроч от экрана
Дениска, тут ты прав Автоматизируй сбор и обработку фрак-листа и я лишусь работы ) А если еще и сводки автоматизировать, то пол-УППР безработными станут
З.Ы. Чем те рожа моя не нравится?! Пузо мне туда что ли выложить?!
Типа ответ о системе SCADA. (при подготовке ответа использованы Ctrl-C & Ctrl-V)
SCADA (Supervisory Control And Data Acquisition System) - система сбора данных и оперативного диспетчерского управления, функционирующее в составе АСУТП конкретного объекта. Функции, которые возлагаются на любую SCADA-систему:
- сбор данных о контролируемом технологическом процессе;
- управление технологическим процессом, реализуемое ответственными лицами на основе собранных данных и правил (критериев), выполнение которых обеспечивает наибольшую эффективность и безопасность технологического процесса.
Если попытаться коротко охарактеризовать основные функции, то можно сказать, что SCADA-система собирает информацию о технологическом процессе, обеспечивает интерфейс с оператором, сохраняет историю процесса и осуществляет автоматическое управление процессом в том объеме, в котором это необходимо.
Вот так вот, ОднакО!
Спасибо за идею...
А, что разве сейчас управление УЭЦН не автоматизированно разве? Если так, то в принципе это актуальная тема, потому что на сколько я знаю сейчас подъем нефти с помощью ЭЦН очень распространнен, а особенно Зап. Сибири где месторождения характеризуются изначально низким пластовым давлением. Так что можно попробывать поработать над этой темой. Может подскажешь пару ссылок по этой теме, а то зашел в книжный магазин, а там все сериозные книги в названии которых есть слово НЕФТЬ стоят не дешевле 1000 р.
Спасибо, идея в принципе не плохая Но проблема в том проги для создания SCADA - систем уже существуют в огромном колличестве, а сконфигурировать и запрограмировать SCADA - систему с использованием таких прог, можно любой сложности. Можно даже при наличии достаточного колличества времени и средств сделать такую систему управления которая могла бы управлять сразу всеми нефтегазодобывающими установками, управлять процессом транспортировки нефте и газа и т.д. и в этом не будет ничего сверх нового . А SCADA для управления процессом добычи на коком нибудь месторождении я тебе могу сделать МАХ за месяц (в зависимости от кол.-ва оборудвания), со всеми примочками типа формирование любых отчетов, ведением архивов и все, что только можно придумать, мне кажется, что не тянет на дисертацию т.к. в это нет ничего научного.
А чем именно вызванна данная проблема, из-за недостаточной точности используемых датчиков или из-за проблем с системами сбора и обработки параметров процесса и по какой то другой причине? И в какой именно области нефтянки? А то вот например я знаю, что Омском НПЗ до не давнего времени использовались попловковые датчики уровня а некоторых установках и прочий хлам из прошлого века. Или вот анегдот и жизни: на том же самом Омском НПЗ практиканту поручили каждые пол часа ходить и проверять датчик давления на рекриационной коллонне и вот уже где то по среди ночи он подходит к бригадиру и просит фонарик, а тот у него спрашивает: а как ты до этого смотрел? А он отвечает: а у меня спички кончились....
Маладец плотный!!! )
В принципе и там и там есть проблемы. Но больше проблем именно в недостаточной точности используемых датчиков.
ну раз датчики гамно и их мало...
то система и анализ атсутствует.....
то есть новизна именно в применении СКАДы с такими та датчиками, таким то анализом и вот такими определенными выводами ???!!
Если бы все было так просто, как расписано в теории, то на практике люди спокойно сидели и наблюдали за процессом, отправляя бригады для проведения ТО оборудования и поверки датчиков.
Если ты уже сейчас можешь создавать системы управления оборудованием нефтедобычи, подготовки и транспортировки, ППД "MAX за месяц", и притом еще и разбираешься в тонкостях Petroleum Engineering'a, то, естессно, понятно - ТЫ МОЛОДЕЦ!!!
Придумай что-нибудь актуальное на твой взгляд и мы это с радостью обсудим!
Я решил не откладывать на потом и начал писать диссертацию сразу после окончания ВУЗа, пока есть желание и время! Но в то же время я уже пятый год работаю инженером по специальности.
А что разве в нефтянке экономят на колличестве и качестве датчиков? Просто современные средства КИПиА могут, измерить почти все и с любой точность (а вот насколько точными и качественными будут измерения зависит от колличества $ в кармане ), тем более, что сейчас многие датчики интелектуальные т.е. он тебе и измерит и в помехозащищенный, универсальный протокол измеренное значение преобразует и сам себя на точность, и неисправность проверит, да ещё и по беспроводной сети в систему управления передаст. Просто подсоединяй и работай. А ещё если использовать спец. проги для разработки комплексных АСУ, как например PCS7 Siemens, где используется полностью сквозное проектирование от "низа" до "верха". Вот недавно ребята на заводе по производству каучука с помощью такой проги проект сделали, так все офигели в несколько раз быстрее чем обычно и без касиков после ввода в эксплуатацию, короче почти фантастика!
Нет, конечно же я идеализировал, потому что если бы дело было толь в програмировании, то все бы было так как ты и сказал, тут надо грамотного ГИПа и исполнителей ответственных на всех уровнях! А про Petroleum Engineering не так уж и много знаю, только из журналов, рассказов от бывалых нефтяников во время командировок в Нефтиюганск, Ханты и др. нефтяные столицы России, да и знакомые в Томске учатся в Heriot - Wattе, если бы я разбирался во всех тонкостях, то наверное отбивался бы от предложений HRов и з.п. у меня была бы не меньше 3 т. $
вот так и все что ли???
А что разве в нефтянке экономят на колличестве и качестве датчиков?
горько говорить - но сильно стараюццо сэкономить...
где откаты...
где убеждение - наше дело правое и не дадим буржуям праклятым так запросто нашу народную нефть тырить......
так что как ты сам сказал только датчикоф мало - нужны люди для запуска реализации и поддержки проекта (особенно в начале проекта)