Май 08
Кто как считает Mobility ratio ?
Я нашел 3 метода:
1) по крайним точкам krw', kro'
2) по kro' и krw(Sw=Swe фронтальной насыщенности)
3) по kro' и krw(Sw=Swavg средней насыщенности за фронтом)
Самое удивительное что многие авторы пишут что правильно 2) или 3) а сами считают по 1). Сколько авторов столько и мнений. А что думаете Вы и как считаете ?
(Я сам склоняюсь ко 2 методу)
Опубликовано
30 мая 2008
Активность
4
ответа
4000
просмотров
3
участника
0
Рейтинг
Есть еще способ:
4) M= подвижность нефти+воды при фронтальной насыщенности / подвижность нефти
Нужно посмотреть задачу. Зачем будет исользваться отношение подвижностей. Фронт считать легче с крайними точками и радиальнокомпозитными моделями. А переходную зону и моделирование... Нужно подумать...
Зависит от поставленной задачи...
Начальник.
The mobility ratio will vary before and after breakthough. Before breakthough use the end point mobility ratio
M=[Krw/Mw]@Sorw/[Kro/Mo]@Swi
Theoretically the mobility after breakthough is defined as:
M=[Krw/Mw]@Sw/[Kro/Mo]@Sw - здесь средняя S за фронтом из фракшн. фло.
The mobility after breakthough will always be less so it is recommended.
Ну, задача может быть, например, посчитать будет ли вытеснение стабильным при определенном угле залегания пласта, т.е. когда G>M-1.
To Jfk, то что ты процитировал я видел тысячу раз, но вопрос кто как думает и почему. К тому же люди которые это пишут сами считают по-разному. К тому же если использовать end point mobility ratio до прорыва то получается что абсолютно не важно какие фазухи, хотя характеристика вытеснения совершенно разная для разных фазовых.