Вопрос: как определить Рпл в горизонтальной нефтяной скважине?? и другие характеристики пласта для даной скважини.
Приближенно - с помощью спец программ для обработки КВД и ИК типа Гидратеста, Гидрозонда и т.д. Там множество различных условий для интерпретации ГДИ в гориз-х скважинах
Вопрос скорее всего в том, что считать пластовым давлением в этом случае. Горизонтальная скважина пересикает большое количество пропластков, которые в свою очередь каждый имеет свое пластовое давление (после продолжительной добычи), поэтому давление замеренное по ГДИС будет средним по этим пропласткам. Но ближе к тому у которого КН больше.
А у меня вопрос такой: как построить карты изобар если имеются только горизонтальные скважины, которые параллельны друг другу. См рис ниже. По методу треугольников ни как, т.к. нет регулярной сетки.__________.JPG
Вопрос скорее всего в том, что считать пластовым давлением в этом случае. Горизонтальная скважина пересикает большое количество пропластков, которые в свою очередь каждый имеет свое пластовое давление (после продолжительной добычи), поэтому давление замеренное по ГДИС будет средним по этим пропласткам. Но ближе к тому у которого КН больше.
А у меня вопрос такой: как построить карты изобар если имеются только горизонтальные скважины, которые параллельны друг другу. См рис ниже. По методу треугольников ни как, т.к. нет регулярной сетки.
Вопрос скорее всего в том, что считать пластовым давлением в этом случае. Горизонтальная скважина пересикает большое количество пропластков, которые в свою очередь каждый имеет свое пластовое давление (после продолжительной добычи), поэтому давление замеренное по ГДИС будет средним по этим пропласткам. Но ближе к тому у которого КН больше.
А у меня вопрос такой: как построить карты изобар если имеются только горизонтальные скважины, которые параллельны друг другу. См рис ниже. По методу треугольников ни как, т.к. нет регулярной сетки.
а есть ли какие нибуть формулы, книгу может посоветуете, потомучто програму никто мне не купит(( а и, скважина зазабурена только в 1 пласт.
Вопрос скорее всего в том, что считать пластовым давлением в этом случае. Горизонтальная скважина пересикает большое количество пропластков, которые в свою очередь каждый имеет свое пластовое давление (после продолжительной добычи), поэтому давление замеренное по ГДИС будет средним по этим пропласткам. Но ближе к тому у которого КН больше.
А у меня вопрос такой: как построить карты изобар если имеются только горизонтальные скважины, которые параллельны друг другу. См рис ниже. По методу треугольников ни как, т.к. нет регулярной сетки.
Делаем модель, подбиваем историю дебитов и замеров забойного (Ндин), полученное распределение пластового считаем абсолютно верным
Так, конечно, правильнее. Пусть лучше автор темы расскажет, для чего именно нужно это Рпл, там и понятно будет, на что пересчитывать уровень. Если скважина одна (что может следовать из постов автора темы), то достаточно расчетов на ВДП.
Но почему-то мне кажется, что автору темы это уже неинтересно...
В приложении дана математическая методика расчета распределения давления в горизонтальной скважине. В файле Drawdown_in_horizontal_well.pdf смени расширение на *.xls (на форуме запрешено файлы такие прикреплять) и у тебя будет готовый калькулятор в Excel.
В приложении дана математическая методика расчета распределения давления в горизонтальной скважине. В файле Drawdown_in_horizontal_well.pdf смени расширение на *.xls (на форуме запрешено файлы такие прикреплять) и у тебя будет готовый калькулятор в Excel.
Надеюсь вопросов не останеться...
Расчет только пригоден для гомогенного пласта, в реалии же таких нет, а всегда имеются пропластки с разными проницаемостями. Высокопроницаемые пропластки будут задавливать низкапроницаемые. В примере разница давлений в начале и конце секции только 0.12атм т.ч. я бы принебрег потерей по стволу. Я учитываю этот эффект у себя т.к. дебиты до 20 тыс.баррелей со скважины - вот тут потери будут, а при 100 тонн\сут ...
Еще такой вопрос, уважаемые коллеги: кто как считает прогноз дебита по горизонтальным скважинам, планируемым к вводу из бурения? Очень уж много разновидностей подсчета...
P. S. Что-то я не смог скачать последний файл, который надо переименовать.
В приложении дана математическая методика расчета распределения давления в горизонтальной скважине. В файле Drawdown_in_horizontal_well.pdf смени расширение на *.xls (на форуме запрешено файлы такие прикреплять) и у тебя будет готовый калькулятор в Excel.
Расчет только пригоден для гомогенного пласта, в реалии же таких нет, а всегда имеются пропластки с разными проницаемостями. Высокопроницаемые пропластки будут задавливать низкапроницаемые. В примере разница давлений в начале и конце секции только 0.12атм т.ч. я бы принебрег потерей по стволу. Я учитываю этот эффект у себя т.к. дебиты до 20 тыс.баррелей со скважины - вот тут потери будут, а при 100 тонн\сут ...
Если проницаемости значительно отличаются, то разделяют в разные объекты разработки, следовательно будет отдельная сетка бурения на эти два разных объекта. Расчетом можно пользоваться, а точнее как Вы сделаете?
Если проницаемости значительно отличаются, то разделяют в разные объекты разработки, следовательно будет отдельная сетка бурения на эти два разных объекта. Расчетом можно пользоваться, а точнее как Вы сделаете?
ну вообще-то высокопроницаемые пропластки довольно часто встречаються в залежах и как правило на них никто не бурит отдельную сетку скважин особенно когда речь идет о горизонталках да еще и расположеных в offshore. а такая ситуация довольно неплохо моделируется и выделять их в отдельные объекты совсем необязательно
Вопрос скорее всего в том, что считать пластовым давлением в этом случае. Горизонтальная скважина пересикает большое количество пропластков, которые в свою очередь каждый имеет свое пластовое давление (после продолжительной добычи), поэтому давление замеренное по ГДИС будет средним по этим пропласткам. Но ближе к тому у которого КН больше.
А у меня вопрос такой: как построить карты изобар если имеются только горизонтальные скважины, которые параллельны друг другу. См рис ниже.
По методу треугольников ни как, т.к. нет регулярной сетки.__________.JPG
а и, скважина зазабурена только в 1 пласт.
и получаетца что Рзаб больше Рпл.....
Как такое получилось? Чем замеряли?
Так, конечно, правильнее. Пусть лучше автор темы расскажет, для чего именно нужно это Рпл, там и понятно будет, на что пересчитывать уровень.
Если скважина одна (что может следовать из постов автора темы), то достаточно расчетов на ВДП.
Но почему-то мне кажется, что автору темы это уже неинтересно...
Решение вопроса темы.
В приложении дана математическая методика расчета распределения давления в горизонтальной скважине. В файле Drawdown_in_horizontal_well.pdf смени расширение на *.xls (на форуме запрешено файлы такие прикреплять) и у тебя будет готовый калькулятор в Excel.
Надеюсь вопросов не останеться...Method_of_pressure_distribution_calculation_in_Horizontal_well_Rus.pdf
Расчет только пригоден для гомогенного пласта, в реалии же таких нет, а всегда имеются пропластки с разными проницаемостями. Высокопроницаемые пропластки будут задавливать низкапроницаемые. В примере разница давлений в начале и конце секции только 0.12атм т.ч. я бы принебрег потерей по стволу. Я учитываю этот эффект у себя т.к. дебиты до 20 тыс.баррелей со скважины - вот тут потери будут, а при 100 тонн\сут ...
Еще такой вопрос, уважаемые коллеги: кто как считает прогноз дебита по горизонтальным скважинам, планируемым к вводу из бурения?
Очень уж много разновидностей подсчета...
P. S. Что-то я не смог скачать последний файл, который надо переименовать.
Нормально все качается, сейчас пробовал
Сохраняй как есть (типа ipb.html), а потом переименовывай
Хм... узнаю работу своего однокурсника
ну вообще-то высокопроницаемые пропластки довольно часто встречаються в залежах и как правило на них никто не бурит отдельную сетку скважин особенно когда речь идет о горизонталках да еще и расположеных в offshore. а такая ситуация довольно неплохо моделируется и выделять их в отдельные объекты совсем необязательно