Alexey S пишет:

karakurt2, не-е-е, это не моя модель. Если на скрине реально модель обвязки скважины, то тот, кто это делал - человек с намного большей фантазией чем у меня. У меня все намного прозаичнее и проще. Приходите, покажу. Скиньте в личку, если не затруднит, название месторождения, для которого предназначена эта модель. Самому стало интересно :).
Brewer, моделировали конечно. Основной нюанс в этом моделировании - это взаимодействие работающих пропластков обоих стволов между собой. В Пайпсиме это сделать можно, но все нюансы работы горизонтального ствола описывать долго и неинтересно. Проще, ИХМО, это сделать в Эклипсе с опцией мультисегмент велл.

в эклипсе делал, но сейчас у меня его нет. Есть пайпсим, поэтому интерисует именно он.  Можно узнать как делали? Можно в лс

Brewer пишет:

Коллеги, а двустволки в пайпсиме кто нибудь моделировал?

Смотря, какая двустволка, если в скважине две НКТ продукт из которых объединяется только на поверхности, то в PS делаем две отдельные скважины, объединяем их в модели сети и нет проблем. В противном случае, делаем нетворк модель в ней будут три сингл модели, в одной создаем НТК до объединения труб, в двух других НКТ после объединения вместе с нужным вам источником флюида. Для такого расчета в модели сети ставим маленький допуск (Установка->Число итераций->допуск/Setup->Iterations->Tolerance). В нет модели должно получиться нечто подобное.

Добрый вечер, коллеги!

Никогда не работал в PipeSim, поэтому возникли вопросы. Проблема заключается в создании VFP таблицы для газовой скважины. Необходимо смоделировать таблицу, которую можно было бы использовать при моделировании ГДИС. При этом надо учесть закрытие задвижки на устье скважины, т.е. учесть послеприток и влияние ствола скважины.

Как лучше это сделать? 

Спасибо.

Stavr пишет:

Добрый вечер, коллеги!

Никогда не работал в PipeSim, поэтому возникли вопросы. Проблема заключается в создании VFP таблицы для газовой скважины. Необходимо смоделировать таблицу, которую можно было бы использовать при моделировании ГДИС. При этом надо учесть закрытие задвижки на устье скважины, т.е. учесть послеприток и влияние ствола скважины.

Как лучше это сделать? 

Спасибо.

Во-первых мухи отдельно, котлеты отдельно. В pipesim такие операции не делаются. Порядок действий обычно такой - сначала в сапфире моделируется само исследование в том, числе с эффектом послепритока. Далее вы получаете ряд забойных давлений, там же в сапфире вы можете пересчитать их на устьевые и получить уже ряд устьевых давлений. Бывает, что сапфир не справляется с адекватным пересчетом непрерывной истории исследования, тогда придется по-работать ручками и осуществить такую конвертацию в эксель.

В данном случае я хочу получить таблицу, которую мог бы подключить в eclipse. Не получается ее сделать для случая закрытия задвижки на устье.

За совет смоделировать в сапфире спасибо, постараюсь сделать.

Stavr пишет:

В данном случае я хочу получить таблицу, которую мог бы подключить в eclipse. Не получается ее сделать для случая закрытия задвижки на устье.

За совет смоделировать в сапфире спасибо, постараюсь сделать.

Еще раз, вы хотите смоделировать квд в эклипс, причем смоделировать по устьевым давлениям? Как я понимаю проблема возникла при генерации VFP для момента закрытия? Если это так, то ситуация такая VFP генерируется при некоем дебите, соответственно при закрытии на квд попробуйте задать некий мизерный дебит порядка 0,000001 тыс.м3/сут. Если хотите лезть в дебри и еще моделировать послеприток, то в момент закрытия вам нужно задать последний перед закрытием на квд дебит, который будет постепенно нисходить до 0 (или вышеуказанного мизерного значения). Продолжительность падения дебита будет равна времени послепритока. Но тут надо знать сам характер такого падения дебита, а для этого нужно иметь замер дебита на забое после закрытия скважины.

при подключении VFP к eclipse я хочу получить устьевые давления. eclipse будет считать все влияния в самом пласте, а pipesim влияния в свтола скважины. 

Когда я задаю диапазоны значений в Pipesim, он не считает при нулевом дебите.

все установки на скважину заданы в eclipse (дебит, время работы и т.д.)

Сборник видео по PIPESIM на Youtube: https://www.youtube.com/playlist?list=PLto0kBDeV5L3BIpx5GrzKxzXvTFGo6TdM

Обещается быть обновляемым.

Добрый день, коллеги

Используюсь Pipesim 2012 недавно, и возник несколько вопросов про программу и как опыт матчинга истории скважины.

1. Ввести данные Рпл, но я перепутал по глубине как Pipesim понимает Рпл соот. какой глубине? Если у нас замер Рпл на глубине выше интервала перфорации. После пересчета на глубине перфорации но pipesim не понимает на какой глубине. Посколько я угадал ввод данных НКТ и ОК существуют связь с Рпл на глубине.

2. Если замерили Рпл год назад. Я уже получил матч на данное время. За счет снижения Рпл и изменения продуктивности. Будет изменение дебита. Как изменяются параметры чтобы получиться корректный модель

Nametoya в 2012 пипесиме конец трубы и есть начало перфорации. В теме уже подымался этот вопрос, я продублирю свой же ответ.

WadiAra пишет:

И если источник подключен сразу к НКТ, то учета движения по эксплуатационной колонне («недоспуск» НКТ) или движения по затрубному пространству («переспуск» НКТ) не будет. Для того чтобы PS понял, что от него хотят, надо:

В случае «недоспуска» - можно добавить дополнительную НКТ с внутренним диаметром равным диаметру ЭК спускающуюся до СИП, либо подсоединить трубу между источником газа и НКТ.

В случае «переспуска» - добавить трубопровод длинной с расстояние между башмаком НКТ-СИП, диаметр подбирается так, чтобы его площадь была равна площади кольцевого пространства между НКТ и ЭК.

В 2014 это более тривиально и можно задать как недоспуск так и переспуск НКТ, одновременную работу нескольких вскрытий.

Вторую часть вопроса не понял. Если Вы в начале настроили модель на годишний замер, то при расчете на будущее вы должны внести в модель прогнозное давление и все. Если ни каких КРС (интенсификаций или перекрытий перфораций) по фонду не будет проводится, пластовое расчитано верно, то модель будет корректна, можно прогнозировать работу сети на год два, в зависимости от объекта разработки. Возможно вам стоит посмотреть четвертую страницу этой темы там как раз опитывается ситуация с заносимыми в модель данным.

Добрый день, коллеги! Пишу немного не по теме, но нужна Ваша помощь... Имеется порядка 30 моделей скважин, построенных в Pipesim 2013, лицензии, к сожалению, нет, а хотелось бы использовать имеющиеся модели для выгрузки vfp - таблиц, может ли кто-то помочь организовать это? С меня шоколадка.....

 

Всем привет! Есть задача рассчитать температуру ШФЛУ на забое при известных устьевых условиях. Кто-нибудь занимался подобным вопросом? В модуле Well не нашёл PVT ввода параметров. Или пайпсим без них справляется ?!

Приветствую, коллеги! Подскажите плиз, как можно пакетно загрузить данные по скважинам в PipeSim?
Есть у кого пример Piton script? please?)

Finder99 пишет:

Приветствую, коллеги! Подскажите плиз, как можно пакетно загрузить данные по скважинам в PipeSim? Есть у кого пример Piton script? please?)

Добрый день! Если вы используете версию Pipesim, поддерживающую Python Toolkit, то в директории с самой прграммой есть примеры скриптов. В принципе по ним уже можно разобраться, что и как вносится с помощью Python Toolkit. При необходимости могу скинуть свои скрипты-костыли для построения скважин и актуализации модели.

В свою очередь, вопрос от меня коллегам: у кого-нибудь был опыт расчета скважин, оборудованных КЛК (концентрическими лифтовыми колоннами) в Pipesim. Тривиальных методов я не нашел. Попытка установки 2  точек узлового анализа (отдельно в центральной колонне, отдельно в межкольцевом пространстве) не увенчалась успехом - точка должна перекрывать путь потока полностью.

 

dinaz пишет:

Добрый день! Если вы используете версию Pipesim, поддерживающую Python Toolkit, то в директории с самой прграммой есть примеры скриптов. В принципе по ним уже можно разобраться, что и как вносится с помощью Python Toolkit. При необходимости могу скинуть свои скрипты-костыли для построения скважин и актуализации модели.

Был бы весьма признателен)

Коллеги, для газовых скважин насколько обосновано применение GAsPIв качестве притока в перфорации, если нет возможности задать зависимость Q(P) ?

 

Привет всем! Подскажите какие параметры надо сюда вносить, чтобы корелляция работала?

Коллеги, есть у  кого туториал по настройке скважины на исследования, что куда и какие данные заносить?

Pavel_Andreevich пишет:

Коллеги, есть у  кого туториал по настройке скважины на исследования, что куда и какие данные заносить?

Здравствуйте, видео называется "Применимость корреляций PIPESIM" https://software.slb.ru/library/videos/

Boyara пишет:

Pavel_Andreevich пишет:

Коллеги, есть у  кого туториал по настройке скважины на исследования, что куда и какие данные заносить?

[snip]

Здравствуйте, видео называется "Применимость корреляций PIPESIM" https://software.slb.ru/library/videos/

Спасибо большое! Очень помогло.

Добрый день, коллеги! Только начинаю разбираться в Pipesim, хочу узнать какие параметры можно рассчитать при построении модели нагнетательной скважины, подскажите пожалуйста! Так же буду благодарен за внятный мануал или методичку по работе в программе, всё что нашёл в интернете - только общие технические описания софта.