0
Окт 09
Здравствуйте господа инженеры-нефтяники.
С недавнего времени начал интересоваться "новыми" МУН. Наткнулся на 3 метода:
1. Торпедирование скважин
2. Плазменно-импульсная обработка
3. Закачка горючих-окислительных составов,с последующим взрывом в пласте
В литературе и в инете, всезде пишут,что прям какие-то идеальные технологии. Без вреда для окружающей среды, получают колосальную доп добычу. Делясь впечатлениями со своим дипломным руководителем, он задал мне такой вопрос, а почему тогда данные тахнологии не распространенны как, допустим, ГРП. Если все так хорошо, то почему это не панацея?
Как вы считаете? Заранее спс за ответы?
Опубликовано
21 Окт 2009
Активность
5
ответов
3160
просмотров
4
участника
0
Рейтинг
1. торпедирование - это крайний метод вызова притока к скважине, если после него ничего не получается, то на секважине ставят ЖИРНЫЙ крест. Ибо очень часто при взрыве разрушается не только цементное кольцо, но и обсадная колона, приводя в будущем к ужасным последствиям и авариям.
2. про второе слышал - но реальных результатов наблюдать не приходилось
3. это что-то из научной фантастики
Это не МУН, а интенсификация притока. Стоит очень четко это разграничивать и понимать предназначение.
Может вы имеете ввиду тепловые методы? Закачка окислительных реагентов и инициирование очага горения - так это как раз МУН.
Метод закачки ГОС основан на энергии взрыва, которая воздействует на пласт. То есть в результате взрыва образуется взрывная волна, которая "встряхивает" пласт ну и еще получают эффектт дилатансии.
А подробнее можно? В результате каких окислительных процессов может возникнуть взрыв такой силы, который встряхивает пласт и и видимо превращает призабойную зону в месиво...
Из личного опыта - видела во что привращается керн (баженка) после внутрипластового горения. Он рассыпается в руках как угольки.